204 Arnold Jacobi: Der Ziesel in Deutschland 
Schreibart festgehalten werden, weshalb der wissenschaftliche Art- 
name des Ziesels Spermophilus ceitellus (L.) zu lauten hat. 
II. Verbreitung. 
Unter den kleinen Nagern können sich die zur Gruppe der 
Ziesel zurechnenden Thiere der Ehre rühmen, schon den Naturforschern 
des Alterthums bekannt gewesen zu sein, wenn gleich sie diesen 
Vorzug hauptsächlich Eigenschaften verdanken, auf welche das Bibel- 
wort passt: „Euer Ruhm ist nicht fein.“ Zwar ist uns mit der 
altklassischen Litteratur kein Name überliefert, welcher unzweifel- 
haft einer Spermophilusart zukommt, allein die heranzuziehenden 
Schriftstellen deuten deshalb mit solcher Wahrscheinlichkeit auf 
Ziesel, weil sie diese nach Eigenschaften anführen, welche noch 
heute für diese Nager bezeichnend sind. Dies gilt schon von der 
Stelle bei Aristoteles, Hist. anim. lib. VIII, cap. 17 vel 19, wo 
schlechthin von der „pontischen Maus“ 6 wvg 6 aovrıxos gesprochen 
wird, denn unter den mäuseähnlichen Säugern der Umgebung des 
schwarzen Meeres ist nur einer, nämlich der Ziesel, durch die Menge 
seines Auftretens, seine Stellung im Landschaftsbilde und durch seine 
zeitweilige grosse Schädlichkeit so auffällig, dass er schon dem 
zoologischen Begleiter des grossen Alexander von Augenschein oder 
Hörensagen bekannt werden konnte. Auch Justins Bericht (Hist. 
Lib. II, cap. 2), dass die Skythen Felle vom Wilde und von Mäusen 
zu Kleidern verwenden, darf in gleichem Sinne gedeutet werden, 
da ausser Zieselpelzen die Häute anderer Muriden für diesen Zweck 
kaum in Betracht kommen können, während jene nicht nur von jeher 
bei sibirischen Völkerschaften solche Verwendung fanden, sondern, 
wie wir später sehen werden, noch vor Kurzem in Westeuropa als 
billiges Pelzwerk benutzt wurden; ja die schöngefleckten Bälge des 
Spermophilus suslica (Gueld.) werden sogar gegenwärtig noch im 
deutschen Rauchwaarenhandel vertrieben. Wenn endlich Aelian 
(Hist. anim., lib. VI, cap. XLI) Mäuse am Pontus Euxinus nennt, 
welche dieFelder verwüsten, so dürften darunter am wahrscheinlichsten 
wiederum Ziesel zu verstehen sein, unter deren massenhaftem Auf- 
treten die südrussischen Schwarzerdegebiete auch in der Gegenwart 
periodisch zu leiden haben. 
Während diese Nachrichten der Alten sich zwar auf Ziesel 
überhaupt, den geographischen Angaben nach aber kaum auf Sper- 
mophrlus citellus, sondern auf S. suslica (Gueld.) beziehen dürften, 
führt uns die erste nach einem langen zeitlichen Zwischenraume 
überlieferte Angabe zuerst sicher auf den gemeinen Ziesel und 
zugleich nach der westlichen Grenze seines heutigen Verbreitungs- 
gebietes. Albertus Magnus (f 1280) nämlich kennt unser Thier 
nach dessen Heimat und führt es nicht nur mit dem noch heute 
daselbst üblichen Namen an, sondern verwendet bereits eine latinisirte 
Form davon (1651, lib. II, tract, I, cap. 5): „Citellus. Habitat in 
