310 Arnold Jacobi: Der Ziesel in Deutschland 
ich die Rückkehr der Ziesel ab und erlegte, sobald sie sich von 
den Löchern entfernt hatten, in 2 Stunden eine Anzahl derselben, 
welche ich an demselben Tage noch präparirte und später an 
Freund W. Schlüter (Vater) in Halle a/S. einsandte'), Ende Mai 
und im Juni scheinen die Ziesel einzutragen! Am benachbarten 
Olymp, wo ich vom August 1869 bis September 1870 sammelte, 
traf ich keine Ziesel an!“ 
Von grossem Interesse in Bezug auf dieses Vorkommen unseres 
Ziesels in den Gestadeländern der griechischen Meere ist eine Mit- 
theilung, welche ich der Güte des Herrn Professors Nehring in 
Berlin verdanke. Er erwarb nämlich vor Kurzem zwei Ziesel, die in der 
nächsten Nähe von Konstantinopel, bei Pyrgos, durch Herrn Gott- 
wald gesammelt worden waren. Beides waren jüngere Thiere, bei deren 
oberflächlicher Untersuchung ich in der Färbung keine Ab- 
weichungen von den mir bekannten Stücken aus anderen Gegenden 
finden konnte. Der Sammler berichtete übrigens dazu, dass sie in 
der Umgebung der Hauptstadt „massenhaft“ vorkämen. 
Wir haben demnach zwei festgestellte Vorkommnisse des ge- 
meinen Ziesels südlich des Rhodopegebirges zu verzeichnen, was 
die Vermuthung nahe legt, dass die Art auch an anderen Punkten 
des zoologisch ganz undurckforschten Gebietes, vielleicht sogar an 
allen geeigneten Stellen desselben, vorhanden ist. Besondere Be- 
achtung verdient der Fund am Bosporus noch deshalb, weil man 
neuerdings zu der Ansicht gekommen ist, der Ostgipfel Rumeliens 
sei zoogeographisch mehr zu Kleinasien als zu Europa gehörig und 
werde gegen letzteres Thiergebiet hin durch eine Linie vom 
schwarzen Meere zur Maritza hin abgegrenzt (vgl. Kobelt, Studien 
zur Zoogeographie. II; Verbreitung der Thierwelt, 1902, 17). Jeden- 
falls hat unser Ziesel keine Veranlassung gefunden, an dieser 
Grenze Halt zu machen 
Wenn wir von der Südgrenze nach den nördlich der Donau 
belegenen Wohngebieten zurückkehren, so erhebt sich die Frage, 
ob in der an die Moldau sich anschliessenden Bukowina Sperino- 
philus citellus selbst oder der Perlziesel vorkommt. Zwar führt 
v. Mojsisowics (1897, 212) jenen Landestheil als von der ge- 
meinen Art bewohnt an, ohne aber genauere Oertlichkeiten an- 
zugeben. Das Vorkommen ist jedoch sehr wohl möglich?), denn wir 
besitzen thatsächliche Angaben eines guten Beobachters, wonach die 
Art noch weiter nordöstlich in den anstossenden Gegenden vertreten 
ist. Schauer (1866, 94) traf sie nämlich im nördlichen Bessarabien 
und selbst noch über den Dniestr hinaus am linken Ufer desselben 
bei Mohilew an; weiter westlich in Podolien, bei Kamieniec-Po- 
dolski, tritt dagegen der Perlziesel auf. Da letztere Art das übrige 
') Einige dieser Exemplare befinden sich im Reichsmuseum zu Leyden, vlg. 
Jentinck, Mus. d’Hist. Nat. Pays-Bas, t. IX, 1887, 200. 
”) Zawadski's Angaben (Fauna der galizisch-bukowinischen Grenzgebiete, 
Stuttgart, 1840) sind für den vorliegenden Zweck ganz unbrauchbar. 
