- 
nach Verbreitung und Lebensweise, 217 
Es seien nunmehr die mir bekannten Wohngebiete des Ziesels 
aufgeführt, wobei die Reihenfolge von Süd nach Nord geht: 
I. Provinz Schlesien. 
l. Poppelau (Kr. Rybnik). 13. Karlsruhe O.-S. 
2. Myslowitz. 14. Breslau. 
3. Laband. 15. Lauban. 
4. Schwieben (Kr. Gleiwitz). 16. Nimkau (Kr. Neumarkt). 
5. Ober-Glogan. 17. Bunzlau. 
6. Kalinowitz (Kr. Gr.-Strehlitz). 18. Haynau. 
7. Lamsdorf (Kr. Falkenberg). 19. Mallmitz (Kr. Lüben). 
8. Proskau. 20. Polkwitz (Kr. Glogau). 
9. Falkenberg. 21. Primkenau. 
10. Grudschütz (Kr Oppeln). 22. Sprottau. 
11. Oppeln. 23. Glogau. 
12. Reichenbach. 24. Grünberg. 
I. Königreich Sachsen. 
25. Markersbach (Kreishptmsch. Dresden). 
26. Lauenstein 5 : 
Um von dem ersten Landestheile zu reden, würde also der 
Ziesel in Schlesien ein Gebiet bewohnen, das im Süden bei 
Poppelau begänne, östlich bis Myslowitz, nördlich bis Grünberg, 
westlich bis Lauban und südwestlich bis Reichenbach sich erstreckte. 
Ausserhalb dieses Bezirkes scheint mir kein Vorkommen hinreichend 
verbürgt zu sein, wenngleich folgende Punkte noch Erwähnung finden 
müssen. Bei Görlitz, also in der preussischen Oberlausitz, scheint 
unser Thier noch keinen festen Fuss gefasst zu haben, denn 
R. Tobias!) erwähnt ihn nicht und auch Herr von Rabenau als 
Direktor des Görlitzer Naturhistorischen Museums bestreitet sein 
Vorhandensein. Dagegen theilte mir Herr Conservator Aulich in 
Görlitz folgendes mit: „Im Jahre 1887 kam ein Tagearbeiter in meine 
Wohnung und brachte ein Ziesel, frisch getötet, mir zum Verkauf. 
Auf mein Befragen erzählte er mir, er hätte das Thier in dem 
Hennersdorfer Steinbruch bei Görlitz erschlagen. Ich habe das 
Thierchen gekauft und es befindet sich noch ausgestopft in meinem 
Besitz.“ Etwas weiteres über das Vorkommen in dortiger Gegend 
hat Herr Aulich seit 1884 nicht erfahren, sodass ich annehmen 
möchte, der eben berichtete Fall gründe sich auf ein aus der Ge- 
fangenschaft entlaufenes Individuum. Befindet sich doch sogar im 
Naturhistorischen Museum zu Hamburg ein ausgestopfter, daselbst 
im Freien erlegter 8. citellus, der aber sicherlich ein Käfigthier ge- 
wesen war. Bei der Grabfähigkeit dieses Nagers, welche in Ziegel- 
mauern gar kein Hinderniss findet, sind solche Vorkommnisse 
erklärlich. Dagegen hält Herr William Bär in Tharandt es den 
ausgezeichneten mündlichen Schilderungen eines alten Landwirthes 
zufolge für wahrscheinlich, dass es sich um die Mitte des 19. Jahr- 
") Die Wirbelthiere der Oberlausitz. — 1865. Abhandl. Naturf. Ges. zu 
Görlitz, v. 12. 
