272 Ernst Koeppel: Beiträge 
in den Beschreibungen bei den einzelnen Forschern im wesentlichen 
ab. So macht Claus (1870 p. 47) zuerst darauf aufmerksam, dass 
Milne Edwards (1832 p. 336) in der Deutung der Mundwerkzeuge 
einen Irrtum begangen habe, indem er die Unterlippe für das erste 
‚Kieferpaar ausgab und somit die folgenden Anhänge morphologisch 
falsch beurteilte. Auf die speciellen Unterschiede werde ich im 
Laufe der Schilderung bei den einzelnen Mundanhängen eingehen. 
Die Mundanhänge werden in der Richtung nach vorn durch 
eine der Mundöffnung aufliegende Oberlippe (labrum) von halbkreis- 
förmiger Gestalt und in der Richtung nach hinten durch die zwei- 
lappig erscheinende Unterlippe (labium) begrenzt. Es sind weich- 
häutige, zarte Gebilde teils mit Anhängen, teils ohne diese. Die 
Mundanhänge der jugendlichen Exemplare weichen wesentlich nicht 
sehr von denjenigen erwachsener Tiere ab. Sie lassen dieselbe 
Anlage erkennen und sind meistens noch ungegliedert. Dieses Er- 
gebnis meiner Untersuchung steht mit einer Angabe von Dohrn 
(1870 p. 609) im Widerspruch, nach dem die Mundteile der Zo&a- 
form vollständig denjenigen des erwachsenen Tieres gleichen. 
«. Die Mandibeln. 
Bei den mir vorliegenden fast erwachsenen Exemplaren werden 
die Mandibeln (Fig. 12) von der Oberlippe bedeckt. Sie bestehen 
aus einem stark ausgezogenen Protopodit, der weder einen Endo- 
podit noch einen Exopodit erkennen lässt. Der Protopodit 
besteht aus einem verhältnismässig umfangreichen Körper, (Spence 
Bate 1888 p. 908) dessen medianwärts gerichteter Teil ziemlich 
spitz zuläuft, gesägt erscheint und zum Kauen dient, während der 
distalwärts gerichtete breit und gekrümmt erscheint. Ferner konnte 
ich bei einigen Exemplaren 2—4 starre Borsten beobachten, die 
nach der Mittellinie des Körpers geneigt waren. 
ß. Die erste Maxille. 
Sie (Fig. 15) ist plattgedrückt und von zarter häutiger Konsistenz. 
Siebesteht aus einem Protopodit(pr.)undeinemEndopodit(en), während 
der Exopodit fehlt. Der Protopodit setzt sich zusammen aus dem 
Coxopodit (ex) und Basipodit (bs), die beide lappenförmig ausgezogen 
und an ihrem medianwärts gerichteten Rande mit starren Borsten 
(Spence Bate 1888 Taf. 147 Fig. le) versehen sind. Der Basipodit 
ist grösser als der Coxopodit und trägt einen kleinen Endopodit. 
Dieser ist zweigliedrig und zeigt an seiner Spitze 4—5 lange Härchen. 
Bei jugendlichen Individuen sind Basipodit und Coxopodit noch 
nicht scharf getrennt und der Endopodit lässt noch keine Segmen- 
tierung erkennen und stimmt mit den von Dohrn (1870 Taf. XXX 
Fig. 3) gezeichneten überein. 
y. Die zweite Maxille. 
Die zweite Maxille (Fig. 14) ist vielfachen Modificationen 
unterworfen; sie ist bei jugendlichen Individuen von einer zarten 
