292. Ernst Koeppel: Beiträge 
somaStufe der Sergestiden sich nähert, während Boas (1879 p. 259) 
in Amphion eine Larve für Polycheles, dem er eine Stelle zwischen 
Homarus und den Loricaten anweist, gefunden zu haben glaubt. 
Dieser letzteren Ansicht huldigen auch Heider (1891 pag. 462) und 
Ortmann (1893 p. 90). Ziehen wir zunächst die von Claus ge- 
äusserte Ansicht in Betracht (1876 p. 47), der trotz sorgfältiger 
Nachuntersuchung der Beobachtungen von Dohrn (1870 p. 608) 
zu dem Schlusse gekommen war, dass Amphion eine Macrurenlarve 
sei, die der Acanthosoma-Stufe der Sergestiden (Claus 1876 p. 35) 
sich nähert. Er begründet seine Ansicht damit, dass er namentlich 
auf charakteristische Larvenmerkmale, wie auf die in Bildung be- 
griffenen Kiemenrudimente, auf die rudimentäre Anlage der Atem- 
platte der zweiten Maxille (Claus 1876 Taf. VIII Fig. 9 Re) auf die 
schlecht ausgebildeten ersten Antennen in deren Grundgliede die 
Gehörblase fehlen soll und schliesslich auf den inneren Bau, über 
dessen Beschaffenheit er sich aber nicht weiter ausspricht, hinweist. 
Die von Claus angegebenen Merkmale, die für die Larven- 
charaktere von Amphion sprechen sollen, zeigen bei genauerer 
Untersuchung, dass sie nicht diese Ansicht rechtfertigen. Schon 
der Meinung, dass die Kiemen wegen ihrer Kleinheit Larven- 
charakteren entsprechen sollten, kann ich mich nicht anschliessen. 
Zieht man zunächt die zarte Hautbedeckung, die wohl kein 
Hindernis der Respiration in den Weg legt, mit in Betracht, so 
kann man grosse vielverzweigte Kiemen nicht voraussetzen, zumal, 
da es bei Decapoden, die mit einer zarten Hautbedeckung versehen 
sind, sehr Häufig vorkommt, dass sich die Kiemen nur teilweise er- 
halten vorfinden oder überhaupt nicht, wie z. B. bei Leucifer nach- 
zuweisen sind. Was nun die Grösse der Kiemen von Amphion an- 
belangt, so sind die von mir am dritten bis fünften Pereiopod be- 
obachteten gut entwickelt und deutlich sichtbar, während diejenigen 
am fünften bis siebenten Beinpaar sich erst in der Entwicklung be- 
finden und mikroskopisch klein sind. Die beiden Äste der vorderen 
Antennen sollen nach Claus fast gleich lang und noch ungegliedert 
sein. Dies ist mir aber bei keinem Exemplar aufgefallen, da ich 
bei allen in der Entwicklung am weitest vorgeschrittenen Tieren 
schon gegliederte erste Antennen mit einem grossen Aussenast be- 
obachtet habe, aus dem später der Innenast hervorknospet, welcher 
höchstens ein Drittel der Länge des ersteren erreicht. Ausserdem 
habe ich Gehörblase im Protopodit an zwei der ältesten Exemplare 
nachweisen können. Was nun schliesslich die Atemplatte, die nach 
Claus sehr rudimentär sein soll, anbelangt, so habe ich sie schon 
bei Exemplaren mit drei Pereiopoden und der Anlage des vierten 
gut entwickelt beobachtet können und werde auch hierin durch die 
Untersuchungen von Spence Bate (1888 Taf. 147 Fig. 1f) unter- 
stützt. Vergleichen wir nun noch meine Exemplare mit der Acantho- 
soma (Claus 1863 p. 433 u. Taf. 27 Fig. 13), die ein Larvenstadium 
.in der Entwickelung von Sergestes darstellt, so zeigt wohl Acantho- 
soma bei oberflächlicher Betrachtung einige Ähnlichkeit mit Amphion, 
