294 Ernst Koeppel: Beiträge 
Bate 1888 Taf. 147 Fig.2). Was die Schwanzspitze anbelangt, so 
ist sie bei Polycheles wohl spitz zulaufend aber nicht bei Amphion, 
bei dem sie in zwei scharfe, ein wenig nach innen gekrümmte 
Enden sich gabelt. Dieser Vergleich widerlegt wohl genugsam die 
irrtümliche Auffassung von Boas und giebt mir Veranlassung, die 
von mir über Amphion geäusserte Ansicht weiterhin zu vertreten. 
VI. Systematik. 
Milne Edwards stellte (1832 p. 336) die Gattung Amphion 
zusammen mit der Gattung Phyllosoma (Milne Edwards 1837 p. 472), 
mit der Amphion in Form des Rückenschildes grosse Aehnlichkeit 
zeigte, zur Familie der Bicuirasses (Milne Edwards 1837 p. 470), 
die er in die grosse Abteilung der Stomatopoden (Milne Edwards 
1837 p. 448) einreihte. Er nannte die von ihm beschriebenen 
Formen Amphion Reynaudii und hob als charakteristisches Merk- 
mal den schmalen und langen Rückenschild, der keine Spur eines 
Rostrums zeigte, hervor. Diese Ansicht von Milne Edwards, dass 
Amphion eine geschlechtsreife Form sei, wurde durch die Funde 
von Dohrn (1870 p. 608), der die weiblichen, und von Willemoes- 
Suhm (1876 p. 47), der die männlichen Geschlechtscharaktere ge- 
funden hatte, befestigt. Von dem letzteren wurde auch die wahre 
Zo&aform von Amphion entdeckt und ausserdem beschrieb er Arten, 
die er im Gegensatz zu den Amphioniden wegen ihres Sergestes 
ähnlichen Körpers Amphiones nannte und vermehrte somit die Gat- 
tung Amphion um eine weitere. Da nun später die Larvennatur 
von Phyllosoma (Richter 1873 p. 623) nachgewiesen war, so ver- 
suchte auch Claus (1876 p.47) für Amphion eine ähnliche Be- 
ziehung als Larven langschwänziger Decapoden nachzuweisen. Nach- 
dem er seine Untersuchungen hierüber abgeschlossen hatte, kam er 
zu dem Schlusse, dass Amphion eine Macrurenlarve sei, die den 
Acanthosomen (Claus 1863 p. 422) und somit den Sergestiden sehr 
nahe stehe. Dieser Meinung von Claus stimmte auch Boas (1879 
p. 256) zu. Er glaubte, da Amphion grosse Affinität zu Phyllosoma 
zeigte, dass Amphion keine Penaeidenlarve sein könnte, sondern als 
Larve zu einer den Loricaten verwandten Form, Polycheles, ge- 
hörte und stellte letzteren zwischen Homariden und Loricaten. 
Einen weiteren Fortschritt machte die Gattung Amphion durch 
Spence Bate (1888 p. 901), der sowohl männliche (1888 p. 914) 
als auch weibliche (1888 Taf. 147 Fig. 1) Geschlechtscharaktere ge- 
funden hatte. Er vermehrte, da er bei mehreren Exemplaren einen 
Dorn auf der Rückenfläche in der Gastricalgegend beobachtet hatte, 
die Amphioniden um eine weitere Art und nannte sie Amphion 
Provocatoris, im Gegensatz zu Amphion Reynaudii (Spence Bate 
1888 p. 906), dem er als charakteristisches Merkmal in der Mitte des 
Stirnrandes ein kleines Rostrum zuerkannte. In Betreff der syste- 
matischen Stellung wies er die Gattung Amphion infolge der Form 
