49 I. Mammalia für 1899. 
Epithelgewebes bei niederen u. höheren Wirbelthieren u. speciell das Schmelz- 
organ von Bos, dessen Zellen durch ganze Lamellen verbunden sind, während die 
Zwischenräume eine halbflüssige Substanz erfüllt. — Morgenstern resumirt 
unsere Kenntnis von den Zahnbeinnerven. — &. €. Huber (2) beschreibt die 
Innervation der Zahnpulpa. 
Specielles. Carus berichtet über eine Anomalie (C. fehlt) im Gebiss 
von Simia satyrus. — Selenka (1) erörtert das definitive und das Milchgebiss von 
Gorilla, Troglodytes, Satyrus u. Hylobates im Vergleich zu Homo. — Major (5) 
knüpft an die Beschreibung der Bezahnung bei lebenden und fossilen Lagomorpha 
allgemeine Betrachtungen, der hinterste Molar der höchst differenzirte, der 
vorderste Praemolar der conservativste. — Nach Parsons (1) sind die oberen 
Schneidezähne des erwachsenen Q von Pedetes glatt, die der Embryonen gefurcht 
wie bei Dipus. — Stehlin giebt Beiträge zur Geschichte des Suiden-Gebisses. — 
Mackenzie giebt Beschreibung eines abnormen Stosszahnpaares v. Hlephas africanus. 
— Lyddekker (6) giebt die Zahnformeln der Marsupialia (und fossilen Creodontia). 
— Carlsson untersucht die Entwickelung der Zähne an Beuteljungen von Petaurus, 
Trichosurus u. Tarsipes: gleichzeitige Anlage sämmtlicher Antemolaren, daher 
alle zur gleichen Dentition gehörig; praelacteale Anlagen auch bei den Molaren 
vorkommend. — Seydel beschreibt Bau und Entwickelung des Eizahnes von 
Echidna, der als harter konischer Zapfen in der Medianebene vom Rande des 
Öberkiefers gerade noch abwärts vorspringt. 
%. Muskeln. Gelenke. Bänder und Sehnen. 
Muskeln. Nach Motta-Coco (1) existiren wenigstens in gewissen Muskeln 
(bei Felis) zwei Arten von Fasern, die sich durch ihren Durchmesser, durch den 
Kern und durch das frühere oder spätere Auftreten des Sarcolemms unterscheiden. 
— Motta-Coco (2) sieht (nach Untersuchungen an Cavia, Felis, Lepus und anderen 
Vertebraten) in dem sogen. inneren Blatt des Sarkolemms einen Rest un- 
differentirten Plasmas derjenigen Bindegewebszellen, welche das Sarkolemm 
bildeten. — Morpurgo (1) behandelt (nach Untersuchungen an Mus) die Verhält- 
nisse der Kernwucherung zum Längenwachsthum der quergestreiften Muskel- 
fasern. — Meek (1, 5) führt seine Differenzen mit Morpurgo auf die Untersuchungs- 
methode zurück und gelangt bei seinen Untersuchungen über das postembryonale 
Wachsthum der quergestreiften Muskulatur zu den gleichen Resultaten wie früher 
(1898). — Morpurgo (2) findet, dass (bei jungen Mus) die nicht differenzirten 
Muskelelemente künstliche Substanzverluste des Muskelgewebes nicht rege- 
neriren können. — J. Schaffer giebt einen Beitrag zur Kenntniss der glatten 
Muskelzellen u. besonders ihrer Verbindung nach Untersuchungen an Homo, 
Macacus, Mus, Felis, und Equus. — Weiss untersucht die Reaktionsfähigkeit 
der embryonalen Muskeln von Cavia (und anderen Vertebraten); Bewegung 
des Plasma und der Fibrillen sind zu unterscheiden. — Lenhossek (2) findet 
Diplosomen in den glatten Muskelzellen des Darms von Felis, sieht im Micro- 
centrum ein Reserveorgan u. bestreitet das Vorkommen von Intercellularbrücken 
und Kittsubstanz zwischen den Muskelzellen. — Nach Smirnow zeigt das glatte 
Muskelgewebe ausserordentlichen Reichthum an elastischen Fasern (Magen von 
Felis, Myocard von Homo und Felis). — Nach Edgeworth liefert jedes Kopfsegment 
(Canis) somatische Muskeln; das splanchnische Mesoderm des Kopfes lässt im 
