I. Mammalia für 1899. 45 
— Goltz zerstörte bei einem Rhesus- 9 den linken Stirn- und Scheitellappen; die 
rechtsseitige Lähmung besserte sich bald, Bewegungsstörungen blieben, Haut- 
empfindung abgestumpft. — Nach L. Neumayer (1, 2) erfolgen Schluss und Ab- 
lösung des Hirnrohres am Uebergang der Lamina terminalis in die Hirndecke; 
Untersuchungen an Ovis, Bos u. Lepus über die Entwicklung der einzelnen Hirn- 
abschnitte. — E. Smith (1) macht Angaben über das Hirn der Monotremata und 
seiner Theile; Vergleich mit anderen Säugethieren und Reptilien; Polemik gegen 
Ziehen. — E. Smith (2) untersucht das Hirn der Edentata, bes. Orycteropus, 
Tamandua, Choloepus, Chlamydophorus, nebenbei von Myrmecophaga, Bradypus, 
Dasypus, Xenurus, Tatusia, Tolypeutes u. Manis; Vergleiche mit anderen Gruppen 
u. Schlüsse über die Verwandtschaft der einzelnen Species. — Beddard (1) unter- 
sucht fünf Gehirne von Gorilla; Beschreibung und Zeichnung der hauptsäch- 
lichsten Windungen. — Beddard (2) giebt Beschreibung u. Abbildung des Gehirns 
von Hydrochoerus. — Rink giebt einen Beitrag zur Kenntnis des Hirns, speziell 
der Fissuren, sämmtlicher Carnivora-Gruppen. — Bradley (1) beschreibt die Ober- 
fläche des Grosshirns und (2) des Kleinhirns von Eqguwus. — Nach Manouelian (2) 
enden die centrifugalen Fasern des bulbus olfactorius (vergl. 1898) bei Canis oft 
mit einem abgeplatteten Kopf; es handelt sich um Nervi nervorum. — Nach 
Alezais (2) ist die Taenia semicircularis von Cavia wenigstens theilweise eine 
centrale Olfactoriusbahn zur Verbindung der Centren des lobus hippocampi 
mit anderen Hirntheilen. — Paton giebt histogenetisches über die Rindenzellen 
von Lepus und Sus. — Holl untersucht das Inselgebiet an Vertretern sämmtlicher 
Carnivora-Gruppen. — Bechterew berichtet über die Gehörcentra der Hirnrinde 
im Wesentlichen nach Larinoff’s Resultaten an Canis; Gehörcentrum bei Homo 
in der 2. und 1. Schläfenwindung und im hinteren Theil der Insel. — Nach Demoor 
existiren im Hirn von Canis neben den Sinnescentren auch Associationscentren. 
— Zuekerkandl (2) arbeitet über den Fornix der Marsupialia und die Verbreitung 
seiner Bündel. — Terterjanz untersucht bei Lepus, Mus, Felis, Cavia, Canis und 
Homo die Ursprungszellen der oberen Trigeminuswurzel u. ihre periphere Ver- 
bindung — Nach Bischoff (1) gelangen am Hirn von Felis aus dem Fascialiskern 
keine Fasern in die intramedulläre Fascialiswurzel. — Bach (1, 2) schildert das 
Gebiet der Augenmuskelkerne von Homo, Mus u. a. Vertebraten: partielle 
Kreuzung der Oculomotorius-Fasern, aber keine Gliederung des Kerns. — Van 
Gehuehten (4) diskutirt das Vorhandensein oder Fehlen gekreuzter Fasern im Stamm 
der motorischen Kopfnerven. — Marina giebt experimentelle Untersuchungen 
über das Neuron des Ganglion ciliare und die Centra der Pupillenbewegung. — 
van Biervliet untersucht den Ursprungskern des Oculomotorius bei Lepus u. die 
Innervation der Augenmuskeln. — Schaper (2) bekämpft die traditionelle Fünf- 
theilung des Hirnrohres und giebt morphologische Grenzbestimmung des Klein- 
hirns. — Eide berichtet über die sogen. kleinen Rindenzellen des Kleinhirns von 
Felis. — Manouelian (1) beobachtet bei Felis einige Stadien der sogen. Kletter- 
fasern; ihre Beziehungen zu den Purkinjeschen Zellen. — Weidenreich beschreibt 
die Kleinhirnkerne der Säugethiere, speciell von Mus, Lepus, Cricetus, Talpa, 
Ovis, Felis, Canis und Homo. — Nach Edinger (3) giebt es zwei Beziehungen 
zwischen den sensorischen Hirnnerven und dem Kleinhirn, eine direkte: die direkte 
sensorische Kleinhirnbahn, und eine durch die primären Endkerne vermittelte: 
der tractus nucleo-cerebellaris. — Klimoff untersucht die Leitungsbahnen des 
Kleinhirns von Lepus. — Kure beschreibt die normale u. pathologische Struktur 
