II. Aves für 1902. 159 
Einförmigkeit des Vogellebens in den Tropen auf der See. Die einzelnen 
beobachteten Arten sind mit Hinweis auf Datum und Breitengrad 
aufgeführt. Das Vogelleben auf Possession Isl. ist reich an Arten und 
Individuen. Notizen über Chionis minor, Eudyptes chrysocome, 
Querquedula eatoni u. s. w. 
€. W. Wickersham. Sickle-Billed Curlew; Auk XIX p. 353—356. 
— Biologisches über Numenias longirostris. 
*H. A. Winkenwerder. Notes on the Winter Habitsofthe Red-headed 
Woodpecker [Melanerpes erythrocephalus]; Bull. Wiscons. Nat. Hist. 
Soc. 11: (1902) p. 69—74. 
b) Nahrung, Nutzen. 
A. Bau. Ist der Kuckuck nützlich?; Monatsschr. Ver. Vogelw. 
XXVII p. 466—472. — Fortsetzung der Polemik gegen Loos bezüglich 
der Nahrung und des dadurch bedingten Nutzens des Kuckucks. 
Derselbe. Ist derKuckuck nützlich? Antwort auf die Loos’sche 
Kritik; Om. Jahrb. XIII p. 61—65. — Polemik gegen Loos, dessen 
Einwände Verf. zu widerlegen sucht. 
G. von Burg. Magenuntersuchungen an Eichelhehern; Ornith. 
Beob. I. p. 30—31, 38—39. — Mageninhalt von 72 Exemplaren be- 
sprochen. 
T. Csörgey. Zur Biologie des Falco subbuteo L.; Aquila IX p. 222 
— 223. — Insektennahrung. 
K. Eckstein. Ueber die Beurtheilung von Nutzen und Schaden 
der insektenfressenden Vögel; Verhandl. V. Internat. Zool. Congr. 
Berlin (Sept. 1902) p. 512—519. 
B. W. Evermann. The feeding Habits of the Coot and other Water 
Birds; The Osprey, 1902, p. 49—64. — Ueber die Nahrung einiger 
nordamerikanischen Vogelarten. 
€. Floericke. Zur Kuckucksfrage; Mittheil. Oesterr. Reichsbund. 
III (1902) p. 2—5. — Polemik gegen Bau, der die Nützlichkeit des 
Kuckucks als Raupenvertilger anzweifelte. 
3. Jablonowski. Nochmals zur Krähenfrage; Monatsschr. Ver. 
Vogelw. XXVII p. 423—433. — Antikritik der Kritik Rörigs. J. hält 
an seiner Ansicht fest, dass Rörig’s Methode, den Nutzen und Schaden 
der Krähen zu berechnen, falsch sei, und bringt die Beweise für seine 
Behauptung, die meist auf entomologischer Grundlage beruhen. 
K. Loos. Einiges über einen Fundort von Krähenauswürfen; Orn. 
Jahrb. XIII p. 58—61. — Ein Beitrag zur Nahrung der Krähen nach 
Untersuchung von 32 Gewöllen. 
Derselbe. Der Eichelhäher als Vertilger von Vögeln und 
Faltern, sowie deren Brut; Monatsschr. Ver. Vogelw. XXVII p. 510— 
517. — Verf. weist auf Grund von Magenuntersuchungen und Ex- 
perimenten nach, dass der durch Vertilgen von Vögeln verursachte 
Schaden des Eichelhehers gegenüber seinem Nutzen als Bekämpfer von 
Insektenplagen nicht ins Gewicht fallen kann. 
