2. . 
der Abtheilungen möglichst einfach und von einem 
einzigen organischen System hergenommen wären. 
Dieses Suchen ist dem nach dem Stein der Weisen 
gleich zu setzen, wenn eine und dieselbe Eintheilung 
sowohl dem,’ welchem sie nur Mittel seyn sell, um 
blos die Namen gegebener Thiere und Pflanzen so 
leicht wie möglich aufzufinden, als dem philosophi- 
schen Naturforscher, für den sie einen höhern Zweck 
haben mufs, genügen soll. Dem Erstern können blos 
äusserliche Merkmale dienen, und die Qlassification 
entspricht desto mehr ihrem Zweck, je leichter die- 
selben aufzufinden sind. Die Erhaltung des Bandes 
der natürlichen Verwandtschaft ist diesem Zweck unter- 
geordnet. Für den Letztern hingegen mögen die 
Charactere noch so verborgen und noch so schwer 
zu entdecken seyn: die Eintheilung wird für ihn einen 
um so höhern Werth haben, je vollkommener in ihnen 
der ganze äussere und innere Bau ausgedruckt ist und 
je weniger verschiedenartig die Theile sind, wovon 
die Charactere hergenommen wurden. 
Man hat in neuern Zeiten Systeme für den letztern 
Zweck aufgestellt. Allein man ist dabei von Grund- 
sätzen ausgegangen, die ich nicht für wahr halten 
kann. Zu diesen gehört vorzüglich der Satz: Alle 
höhere Bildungen seyen Inbegriffe der niedern; die 
vollendetsten Organe jener seyen schon in diesen, 
nur noch unentwickelt vorhanden; in allen sey einerlei 
Typus; nur die Stufen der Ausbildung desselben seyen 
' verschieden. Es liegt hierin Wahrheit, aber eben soviel 
Irrthum, Wahr ist es, dafs jedes organische Wesen sich 
