ji 
Erzeugung ohne Zeugung. 
In den frühesten Zeiten der Naturkunde sahe 
man allenthalben, wo sich nicht gleich die Abkunft 
neu entstandener Pflanzen und Thiere errathen liefs, 
diese Art der Erzeugung. Nachdem Redi und Val- 
lisnieri durch zahlreiche Erfahrungea das Unrichtige 
dieser Ansicht bewiesen hatten, wurde es ein Glaubens- 
artikel, dafs jedes Erzeugte durch Zeugung hervor- 
gebracht sey. Erst Needham wagte es, sich auf 
seine Beobachtungen über die Entstehung der Infu- 
sionsthiere stützend, die allgemeine Gültigkeit dieser 
Meinung zu bezweifeln. Spallanzani suchte ihn 
zu widerlegen. Aber Buffon, O. F. Müller und 
Wrisberg machten neue Erfahrungen bekannt, wo- 
durch die Schlüsse, die Needham aus den seinigen 
gezogen hatte, Bestätigung erhielten, und Patrin 
zeigte sowohl die Schwäche der Gegengründe Spal- 
lanzani’s, als die Schwierigkeit, alle bei der Ent- 
stehung der Infusorien vorkommende Erscheinungen 
mit der Voraussetzung des Entstehens dieser Wesen 
aus Keimen zu vereinigen. Als hierauf Werner, 
Goeze, Bloch, Zeder, Rudolphi u. s. w. die 
von Redi begonnene Untersuchung der Eingeweide- 
würmer fortsetzten, fanden sie auch bei der Entste- 
hung dieser Thiere Räthsel, die unauflöslich schienen, 
wenn man keine andere Erzeugung als durch Fort- 
pfianzung bei ihnen gelten liefs. Doch der gröfsere 
Theil der Naturforscher blieb bei dem Glauben an diese 
Erzeugungsart als die einzig wirkliche. Ich glaube, 
