>2 
ae en 
sondern leiten sie von einem Hervorwachsen neuer 
Bläschen aus den ursprünglichen ab. Auf diesen Punct 
kömmt Alles an. Ist es blos ein Auswachsen, wodurch 
die Wiedererzeugung geschieht, so läfst sich nichts 
weiter schliessen, als dafs das Vermögen sich durch 
Sprossen zu vermehren, welches allen niedern, vege- 
tabilischen und animalischen Wesen eigen ist, sich 
sogar in den kleinsten, vom Ganzen abgesonderten, 
organischen Elementen bei den Conferven, wie nach 
Cassini*) auch bei den Flechten, äussert. Nur wenn 
die neue Bildung durch ein Zusammentreten der Bläschen 
bewirkt wird, darf man eine andere Erzeugung als 
durch Fortpflanzung daraus folgern. Es ist aber gleich 
schwer, über das Eine und das Andere etwas mit 
völliger Gewilsheit auszumachen. 
Bei den Eingeweidewürmern hatte man schon 
längst Gründe, einen unmittelbaren Ursprung der- 
selben aus den thierischen Säften anzunehmen. Manche 
derselben ertragen zwar eben so wenig eine scharfe 
Prüfung, so scheinbar sie auf den ersten Anblick 
auch sind, als mehrere der Beweise, die man für eine 
solche Entstehung der Infusiensthiere angeführt hat. 
Es läfst sich z. B. daraus, dafs man Entozoen in 
Eiern und Embryonen fand, nicht auf jenen Ursprung 
schliessen, da man auch Stecknadeln und kleine Kiesel- 
steine in Eiern antraf, die doch aus dem Körper der 
Mutter dahin gelangt seyn mulsten. *) Nach von 
Baer’s Entdeckung können auch einige Eingeweide- 
*) Bulletin des sc. par la Societe philom, de Paris, 
*) Tiedemann’s Auat. und Nat. Gesch, der Vögel. B. 2. 8.128. 
