144 ' 
müssen, alle Doppeltmifsgeburten würden. aus einem 
und demselben Keim durch Spaltung der bildenden 
Kraft hervorgebracht. Dieser Satz ist zu handgreiflich 
falsch, als dafs Einer ihn bestimmt auszusprechen wagte. 
Läfst sich dieser aber nicht halten, so ist man auch 
nicht. befugt, die mechanischen Ursachen von. den 
Erklärungsgründen des Ursprungs der Mifsgeburten 
auszuschliessen. Und warum sollte die Richtung und 
Energie der bildenden Kraft nicht eben sowohl durch 
mechanische Einwirkungen, als durch andere Einflüsse 
abgeändert werden können? Man hat sich, um zu 
beweisen, dafs Zwillingskeime nicht durch Zusammen- 
fliessen Doppeltmifsgeburten bilden könnten, auf eine 
Beobachtung J, C. Wolff’s berufen, der in einem 
Ei mit einfachem 'Eiweils und Dotter, sechs Tage 
nach der Bebrütung, zwei Embryonen in unmittelbarer 
Berührung mit den Köpfen an einander liegend und 
doch nicht mit einander verwachsen fand.*) Aber 
dieser Fall beweist nur, dafs, damit zwei Keime sich 
vereinigen, sie schon vor ihrer Entwickelung, in dem 
Zustande, wo sie noch blos Flüssigkeiten sind, zu- 
sammenfliessen müssen. Für sie kann die Möglichkeit 
der Vereinigung schon vorbei seyn, während dieselbe 
für ihr Eiweifls und ihren Dotter noch vorhanden ist. 
Wenn man übrigens mechanische Ursachen für die 
wichtigsten Veranlassungen des Entstehens der Mifs- 
bildungen annimmt, so mufs man doch freilich auch 
andere Ursachen für Anlässe desselben anerkennen: 
*) Meckel a. a. O. S. 33. 
