206 
Man wollte früher blos von der Erweiterung und 
Verengerung dieser Oeffnung, oder von der verschie- 
denen Spannung ihrer, von den Stimmbändern ge- 
bildeten Ränder alle Verschiedenheit in der Höhe und 
Tiefe des Tons ableiten. Savart”“) hat indefs sehr 
gut gezeigt, dafs diese Erklärungsgründe unzureichend 
sind. Durch das Einblasen in eine Höhlung, die blos 
an dem einen Ende eine enge Oeffnung hat, lassen 
sich sehr wenig verschiedene Töne und diese nur mit 
viel gröfserer Anstrengung, als zur Hervorbringung 
der Stimme nöthig ist, bewirken. Beim Eindringen 
der Luft in eine Höhlung entstehen nur dann mehrere 
verschiedene Töne und diese mit Leichtigkeit, wenn 
die Cavität bei einer geringen Weite an ihren beiden 
entgegengesetzten Enden eine enge Oeffnung und 
Wände hat, die der Schwingungen fähig sind, wie 
bei der Lockpfeife der Vogelsteller der Fall ist. In 
einem solchen Instrument ist die Höhe und Tiefe des 
Tons von der Weite beider Oeffnungen, von der Nei- 
gung der Ränder des Lochs, durch welches die Luft 
eindringt, gegen die Axe der Höhlung und von der 
Spannung der Wände, seine Qualität von der Be- 
schaffenheit der Materie, woraus die Wände bestehen, 
seine Stärke von dem stärkern oder schwächern Ein- 
blasen und von der Weite der Höhlung des Werkzeugs 
abhängig. Geht die äussere Oeffnung wieder in eine 
zweite Höhlung über, die ebenfalls auf der entgegen- 
gesetzten Seite einen verengerten Ausgang hat, und 
folgt darauf noch eine ähnliche dritte Cavität, so wird 
*) Journal de Physiologie par Magendie. T. V. p. 367. 
