39% 
Er will in einigen Fällen Einsaugung, in andern Ent- 
wickelung von Stickgas bemerkt haben. *) 
Diese abweichenden Resultate rühren zum Theil 
von der gröfsern oder geringern Genauigkeit der Ver- 
suche her. Nimmt man Berthollet’s, Allen’s und 
Pepys’s, Provencal’s und Humboldt’s Erfah- 
rungen aus, so sind die übrigen mit unzuverlässigen 
eudiometrischen Mitteln gemacht. Bei mehrern der- 
selben scheinen auch die vielen äussern Nebenumstände, 
die den Erfolg dieser Versuche sehr abändern, be- 
sonders die, während derselben eintretenden Verän- 
derungen der Temperatur und des Drucks der Atmos- 
phäre, nicht mit gehöriger Sorgfalt berücksichtigt zu 
seyn. Ein anderer Grund der abweichenden Resultate 
liegt in der Verschiedenheit der Art des Athemhohlens 
bei den Versuchen. Wenn ein Thier sich ganz unter 
einer Glasglocke befindet, so kann die eingeschlossene 
Luft durch entweichendes Intestinalgas auf andere Art 
verändert werden, als wenn ein Mensch diese Luft 
durch eine in den Mund genommene Röhre atlımet. 
Man hat endlich bei der Berechnung des Verhältnisses 
der ausgeathmeten Luft zur eingeathmeten sehr ver- 
schiedene Voraussetzungen zum Grunde gelegt. In 
manchen Fällen sahe man das Volumen der atmos- 
*) Biologie. B. 4. S. 171. 8.2 und die dortigen Citate, denen noelı 
folgende beizufügen sind: Nysten Exper. de Chimie et de Physiol. 
pathol. p. 186. Despretz Traite element. de Physique. Ed. 2. p. 799. 
W. F. Edwards de P’influence des agens physiques sur la vie. Ch. 16. 
p- 404. Allen und Pepys, Philos. Transact. Y. 1809. p. 404. Y. 1829. 
p- 279. — Beim Vergleichen des angeführten $. der Biologie wird dort 
S. 174, Z. 12, der Decimätbruch 0,07 in 0,007 zu verbessern seyn. 
