442 
ist es erklärbar, warum das Licht der Lampyriden sich 
verliehrt, wenn die Thiere ermatten.*) 
Die leuchtende Materie kann also blofser Phosphor 
seyn, und doch können äussere Einflüsse auf die Phos- 
phorescenz der Thiere ganz anders als auf das Leuchten 
des letztern wirken. Es können selbst einerlei Eindrücke 
nach dem verschiedenen Zustand des Thiers das Licht 
bald anfachen, bald schwächen. So erklären sich die 
so sehr von einander abweichenden, zum "Theil sich 
ganz entgegengesetzten Resultate der bisherigen Ver- 
suche über den Einfluls äusserer Agentien auf dieses 
Licht. Alle frühern Erfahrungen kommen darin überein, 
dafs das Licht der Lampyriden in den sämmtlichen 
irrespirabeln Gasarten, vorzüglich sehr bald in kohlen- 
saurem Gas, erlischt. Nur über das Verhalten desselben 
in Sauerstoffgas waren die Angaben verschieden. Nach 
einigen soll dasselbe den Glanz verstärken, nach andern 
gar nicht darauf wirken. Jenen Erfahrungen entgegen 
behauptet J. Murray””“): das Licht der Lampyris 
noctiluca dauere in kohlensaurem Gas noch eine ziem- 
lich lange Zeit nach dem Tode des Thiers fort. Der 
Grund des verschiedenen Erfolgs ist wahrscheinlich 
der, dafs das Thier, womit Murray experimentirte, 
vor dem Versuch eine bedeutende Menge atmosphä- 
rischer Luft eingeathmet hatte, wodurch der Glanz 
länger unterhalten wurde, als er sonst gedauert haben 
würde. 
*) Toddea. a. O. p. p. 245. 
**) Experiment. Researches. p. 9. Heusinger’s Zeitschrift für die 
organische Physik. B. 2. $. 94. 
