126 F. Schmitt: Ueber das postembryonale Wachstum 
begründeten Ausnahmen länger als der der Facialaxe zugehörige 
Gesichtsschädel und wachsen beide Teile mit der Rasse wechselnd 
zu verschiedenen Zeiten schnell. Solches muss bedeutungsvoll sein 
neben dem Umstande, dass hier die parietalia 3fach und die fron- 
talia 2fach, im anderen Falle die ersteren nur 2!/,mal und die 
anderen 3mal sich strecken etc. Sehen wir von den parietalien 
ab, bei deren Längen- und Breiten-Wachstum die Form keinen auf- 
fälligen Veränderungen unterliegt und an der Hand der Tabellen 
studiert werden kann, so bieten frontalia das wechselvollste Bild 
und zwar auf Grund der eintretenden oder ausbleibenden Sinus- 
bildung. Wir sind uns darüber einig, dass dieselbe einzig und 
allein von der Entwicklung des Geruchsorganes und zwar in 
wichtiger Weise beeinflusst wird. Jedenfalls sehen wir sie bei 
keinem derjenigen Hunde fehlen, welche von dem Menschen zu 
diesbezüglichen Zwecken: Jagd, Spüren etc. gezüchtet worden sind 
und heute noch benutzt werden. Umgekehrt finden wir sie dort 
am weitesten zurück oder mit mehr Berechtigung ausgedrückt, gar 
nicht vorhanden, die „lobi olfactorii kurz, nach unten zurück- 
geschlagen“, wo, einmal in der Foetalzeit das Geruchsorgan noch 
nicht in Gebrauch genommen oder bei den im eigentlichen Sinne 
des Wortes domesticierten Hunden, denen es gleichsam überflüssig 
geworden ist. Niemand von uns Menschen kennt zwar die feinen 
Vorgänge beim Riechgeschäft. Wer aber einen feinnasigen Gebrauchs- 
hund zu beobachten Gelegenheit nimmt, gewahrt, in wie anhaltenden 
Zügen er einen Geruch aufnimmt. Das Riechorgan ist darum auch 
das Leitorgan des Hundes und von seiner, durch Züchtung sogar 
beabsichtigten besseren Entwicklung wird die Formbildung am 
Schädel der Hunde in massgebender Weise beeinflusst. Ohne die 
verschiedenen Grade seiner Begabung in anatomische Erklärung zu 
zwängen, hing und hängt jedenfalls von seinem Vorhandensein beim 
frei lebenden Tiere die Existenzfähigkeit mehr oder weniger ab. 
Wo aber, wie bei einem Teile unserer Luxushunde, diese seit 
sehr weit zurückliegenden Zeiten einer solchen Sorge enthoben sind, 
musste es, ähnlich wie Franck und Nathusius es für die Kopfhöhlen 
der arabischen Pferde und der Ponies nachgewiesen haben, ver- 
kümmern. Einmal mit Widerwillen von seiten des anders veranlagten 
Stoffes und daher die Missbildungen im Bereiche des den Eingang 
zum Geruchssinn tragenden Gesichtsschädels. Naturen aber, welche 
sich leichter fügten, passten sich bald an und es blieb der Schädel 
ohne Deformität. Aus den einzelnen Abstufungen in Ursache und 
Nachgiebigkeit bildeten sich die verschiedenen Zwischenglieder. 
Unter dem Eindrucke der Regel und der Ausnahmen nehme ich 
daher an, dass wenn eine, so diese Ursache es war, welche die 
Mopsbildung erzeugt hat. In meiner Auffassung werde ich bestärkt 
einmal durch das Fehlen solcher Schädel-Carrikaturen bei den wild- 
lebenden Caniden und zum anderen durch einen Vergleich des aus- 
gewachsenen „Jugendschädels“ mit dem des gleichalterigen nicht 
entarteten Hundes. Dort ist das foetale Übergewicht des Hirn- 
