164 H. J. Kolbe: Einige Mittheilungen 
Grenze der Chiroscelinen und der vorhergehenden Gruppe 
steht, sind die Tibien auch bei einigen Formen von Prio- 
scelis sehr einfach; bei den meisten Arten aber ist die Form 
der Vordertibien etwas verändert. Sie sind hier meist stark 
gekrümmt und an der Aussenseite einfach, aber bei einigen 
Arten an der Innenseite mit mehreren Zähnchen versehen. 
Pheugonius schliesst sich hier an. 
2. In den Gattungen Pristophilus und Prioproctus sind die 
vordersten Tibien breiter, parallelseitig und aussenseits säge- 
zähnig. 
3. Die Gattung Aemipristis nähert sich durch die Form der 
Tibien des 1. Beinpaares der nachfolgenden Gruppe, aber 
sie sind noch nicht so ausgebildet, sondern nur vorn stark 
verbreitert, nach. dem Grunde zu sehr verschmälert. An 
der Aussenseite sind sie noch mit kleinen Zähnchen ver- 
sehen, wie in den Gattungen Pristophilus und Prioproctus. 
4. In den Gattungen Chiroscelis und Chirocharis sind die Ti- 
bien des 1. Beinpaares nach vorn sehr verbreitert, mit 5 
bis 6 nach beiden Seiten und nach vorn abstehenden grossen 
Zähnen bewehrt und dadurch handförmig gestaltet, nach dem 
Grunde zu aber stark verschmälert (digitato-palmatae). Dieser 
Typus weicht von dem elementaren Grundtypus (1) am 
meisten ab und erscheint daher am höchsten entwickelt. 
Wir müssen induktiv annehmen, dass die Chiroscelinen die 
vordersten Tibien zum Graben im oder auf dem Erdboden gebrauchen. 
Die genannten Abänderungen in der Form sind auf physiologische 
Ursachen zurückzuführen. Die Gattungen sind daher physiologische. 
Anch die Differenzirung der Elytren und des Metathorax infolge des 
Verlustes der Flügel ist physiologischer Natur. Beide Bildungs- 
elemente aber lassen auf den verschiedenen Entwickelungsgraden 
die Stufen erkennen, welche wir Gattungen (genera) nennen. 
Hiermit sind noch andere Formverschiedenheiten verbunden. 
Die freiere (elementare) Verbindung der Ligula mit dem Mentum 
stellt die Gattungen Apristopus, Prioscelis und Pheugonius in einen 
Gegensatz zu Pristophrlus, Prioproctus, Hemipristis, Chiroscelis und 
Chirocharis, bei denen der grösste Theil der Ligula mit der Basis 
der Labialpalpen vom Mentum verdeckt ist. Eine genauere Be- 
schreibung und Vergleichung der Mundtheile der Gattungen und 
Arten der Chiroscelinen würde noch eine dankenswerthe Aufgabe sein. 
Wir sehen, dass also diejenigen Gattungen einfachere Verhält- 
nisse im Baue des Labiums zeigen, welche sich zugleich die ein- 
fachere Form der vordersten Tibien bewahrt haben. In der unteren 
Gruppe ist das Mentum klein bis mittelgross und lässt die Maxillen 
unbedeckt, bei den Chiroscelinen mit säge- und handförmigen Vorder- 
tibien aber ist es gross und breit und verdeckt den grössten Theil 
der Maxillen, wie es auch die Ligula grösstentheils bedeckt. 
Die vorstehend geschilderten morphologischen Verhältnisse sind 
in der folgenden Uebersicht descendenztheoretisch dargestellt, unter 
