Ueber Diplopoden. 187 
auf hintere Gonopoden, die sich von den vorderen der Abb. 20 nur 
noch durch den Mangel des Gelenkes zwischen Gonocoxit und 
Femorit unterscheiden. Mithin sind die hinteren Gonopoden 
auf die vorderen zurückführbar. Wenn aber die vorderen 
Gonopoden auf Laufbeine zurückführbar sind, gilt das 
mithin auch für die hinteren. 
Die erwähnte Verschmelzung der Femorite mit den hinteren 
Stützen erinnert ausserordentlich an die Cheiroide der Craspedosomiden 
und erzeugt Gebilde, die jenen zwar nicht homolog sind (die 
Cheiroide gehören nämlich zu den vorderen Gonopoden), aber 
dennoch homodynam. Im VIII. Aufsatz meiner „Beiträge zur 
Kenntniss paläarktischer Myriopoden“ S. 101 habe ich darauf hin- 
gewiesen, dass hintere Cheiroide nur von Orthochordeuma bekannt 
sind. Diese sind also den besprochenen Gebilden der Juliden direkt 
homolog. Trotzdem spielen diese eine andere Rolle als die Cheirorde 
der Ascospermophora und sind secundär auch in eine etwas andere 
Lage gedrängt als jene. Auch rein gestaltlich sehen sie immer 
anders aus. Deshalb werde ich diese Gebilde der Juliden auch 
nicht Cheiroide nennen, zumal sie deutlicherweise ganz unab- 
hängig von jenen entstanden, da dieser Werdegang einerseits schon 
innerhalb der Juliden zu verfolgen ist, andererseits Julöden und 
Ascospermophora in keiner näheren Verwandtschaft stehen. 
Ich nenne das Verwachsungsprodukt der Femorite mit den 
hinteren Tracheentaschen vielmehr Mesomerite. 
Wir haben nun eine ganze Reihe Uebergangsbildungen zu den 
Mesomeriten, indem die Femorittheile sich ganz allmählig von 
den Gonocoxiten abgespalten haben. Die Cheiroide der 
Ascospermophora blieben nämlich, so lange sie noch keine solchen 
waren, also als Femorite von den Gonocoxiten getrennt 
und verwuchsen dann sofort mit den Stützen (vergl. Rothen- 
bühlerıa in meinem XII. Aufsatz Abb. 42 u. A.), während hier 
bei Juliden die Femorite erst mit den Gonocoxiten ver- 
wuchsen, dann beide gemeinsam mit den Stützen, und 
erst, nachdem das Letztere geschehen war, sich von den 
Gonocoxiten trennten und nun mit den Tracheentaschen 
vereint als Mesomerite erscheinen. Ganz selbstständige 
Femorite der hinteren Gonopoden kennen wir bei Juliden nicht 
mehr. Den Fall der Verwachsung von Femorit, Gonocoxit und 
Stütze zeigt uns z.B. Pachyiulus Abb. 16, den Fall des Getrennt- 
seins von Stützen, Femoriten und Gonocoxiten (aber bei Bei- 
behaltung einer schmalen Verbindungsbrücke x der letzteren) zeigt 
uns Catamicrophyllum (Abb. 13), denselben Fall aber bei geringerer 
Absetzung der Femorite bietet uns Macheiroiulus (vergl. Abb. 8 im 
XX. Aufsatz meiner „Beiträge“ u. s. w.). Genau genommen sind 
also bei Catamicrophyllum sowohl als Macheiroiulus, überhaupt bei 
den Paectophyllinen (siehe auch Abb. 3 meiner „Diploden aus 
Kleinasien“ Wien 1898) die Femorite mit den Gonocoxiten ver- 
wachsen geblieben, oder anders ausgedrückt, die Verbindungs- 
