Ueber Diplopoden. 189 
führt mich aber zurück zu denjenigen Coxaldrüsenvorkommnissen, 
die zwar nicht den Gonopoden angehören, aber dennoch für das 
Verständniss derselben recht interessant sind, ich meine die Drüsen 
des 2. Beinpaares zahlreicher männlicher Juliden, wie Leptoiulus, 
Micropodoiulus u. A. Schon bei diesen Gruppen finden wir, dass 
der innere Hüfttheil, d. h. das Gebiet, in welchem die Hüftdrüse 
mündet, endwärts in einen Fortsatz mehr oder weniger vorragt, 
wobei sowohl der Fall eintreten kann, dass die Drüsenmündung 
weit vor dem Fortsatz liegt, also diesen nicht direkt verursacht 
hat, (vergl. z. B. Abb. 15 im IV. Theil meiner „Diplopoden aus 
Bosnien, Herzegowina, Dalmatien“ 1898, Archiv für Naturgesch.) 
(Julus (Allopodoiulus) Schiödtei Verh.) als auch der andere Fall, 
dass der Drüsenkanal mit seiner Mündung unmittelbar im Hüft- 
fortsatz liegt, so bei Julus (Leptoiulus) germanicus Verh. (vergl. 
Abb. 5 im IV. Aufsatz meiner „Beiträge zur Kenntniss paläarktischer 
Myriopoden“ daselbst 1896). (Eine ganze Reihe anderer Fälle der 
einen oder andern Art findet man in meinen Schriften beschrieben 
oder auch abgebildet). Erinnern wir uns nun noch an andere Fälle, 
in denen Coxaldrüsen bei Coxalfortsätzen liegen, ohne ins Ende 
dieser Fortsätze einzudringen, so z. B. an den der hinteren Pseudo- 
flagella der Mastigophorophyllinen (vergl. z. B. Abb. 42, 54, 58 
und 63 im VIII. Aufsatz meiner „Beiträge“ u. s. w.) (Abb. 20 und 
22 im XVIII. Aufsatz meiner „Beiträge‘‘ 1901 von Orthochordeuma 
germanicum Verh.) und berücksichtigen wir andererseits die Fälle, 
wo an den Eucoxiten der hinteren Gonopoden der Juliden die 
Mündungsstellen der Drüsen sich ungefähr in der Mitte der Eucoxite 
befinden (Abb. 5 M), so zeigt das einmal, dass diese Gebilde wirklich 
nur Hüfttheile sein können, sodann macht es uns die theoretische 
Abb. 3 verständlich, die einen Zustand der hinteren Gonopoden 
vorführt, wie wir ihn als Vorläufer derselben annehmen müssen, 
indem hier nämlich die Hüfte mit Coxaldrüse ausgerüstet ist und 
einem Fortsatz, der weit stärker entwickelt ist als bei Abb. 1 und 2, 
während doch im Uebrigen die Hüfte noch einfacher Natur ist, die 
Drüsenmündung in der Mitte trägt und dahinter eine einfache 
Rinne. Betrachten wir nun Microbrachyiulus Abb. 5, so finden wir 
gegenüber Abb. 3 u. A. einen merkwürdigen, dreieckigen Einschnitt 
am Grunde, der sich bei näherer Prüfung als der Anfang eines 
Spaltes herausstellt, durch den das Eucoxit der Länge nach 
aufgeschlitzt ist. S. Abb. 4, 5, 10. Auf einem Querschnitt 
Abb. 4 a erscheinen daher zwei über einander greifende Spitzen, 
die einen Kanal S beinahe schliessen, aber auch bei Flächenansicht 
kann man häufig die über einander greifenden Ränder des Spaltes, 
den ich Spaltrinne nennen will, verfolgen (vergl. Abb. 8). Unter 
der Spaltrinne liegt dann in der Grundhälfte der Drüsenkanal, in 
der Endhälfte die Drüsenrinne. Die Mündungsstelle (M Abb. 5) 
des Drüsenkanals macht sich in der Regel als querer Strich be- 
merklich. Abb. 4a zeigt einen schematischen Querschnitt im 
Bereich der Drüsenrinne r. Während nun bei Brachyiulus die 
