der Drüsenanhänge des Darms bei den Monascidien. 281 
Kupffer dagegen hält es für ein Blutgefässsystem, das ausser- 
dem auch die Aufgabe haben soll, die Bildung der Blutelemente 
und Resorption des Chymus zu besorgen. 
Eine ähnliche Ansicht, die auch schon früher Gegenbauer 
aufgestellt hat, vertritt R. Hertwig (4). Er hat dieses Organ wie 
Krohn bei der Phallusia mamillata untersucht und tritt vor allen 
Dingen der Ansicht entgegen, dass es eine Leber sei. Er hält es 
für keine Drüse und führt als Beweis an: „Erstens fehlt jegliches 
Epithel, denn seine Inhaltszellen sind keine Epithelzellen, sondern 
liegen frei in einer flüssigen farblosen Interzellularsubstanz. Zweitens 
konnte eine Einmündung der Röhren in das Darmrohr weder von 
mir selbst gefunden werden, noch ist sie von Krohn beschrieben 
worden. Drittens liegen ganz andere röhrige Bildungen vor, bei 
denen man die Communication mit dem Darmrohr und die Gleich- 
heit des Epithels in beiden auf das Bestimmteste nachweisen kann, 
die man demnach mit vollem Recht als Drüsen bezeichnen kann. 
Aus allen diesen Gründen, fährt er fort, glaube ich folgern zu 
dürfen, dass die beschriebenen Röhren Blutgefässe sind und einen 
lokal ungewöhnlich stark entwickelten Teil des Circulationssystems 
bilden.“ Auch bei Cynthien hat er dieses Organ untersucht und vom 
Herzen aus Luft injiziert. Vielleicht hat sich Hertwig hier insofern 
täuschen lassen, als die Kanäle sehr oft von grösseren Blutbahnen 
begleitet werden. 
Heller (7) beschreibt ein Netz von Kanälen bei der Ascidia 
mentula, dass sich besonders in der Darmleiste wohl entwickelt 
findet. Die Kanäle spalten sich dichotomisch, sagt er, und sind am 
Ende meist kolbig angeschwollen. Ihre Wandung zeigt ein deut- 
liches Epithel, bestehend aus viereckigen das Licht stark brechenden 
Zellen mit dunklem Kern. Auf dem Durchschnitt erscheinen diese 
Kanäle deutlich rund. Blutkörperchen kommen in diesen Kanälen 
niemals vor, doch konnte ich auch andere geformte Bestandteile in 
ihrem Innern nicht wahrnehmen und scheinen sie vielmehr ein 
flüssiges Sekret zu führen.“ 
Sehr genau hat das Organ Chandelon (33) bei Perophora 
Listeri und Salpa pinnata untersucht. Er beschreibt es als ein weit 
über den Darm verzweigtes Röhrensystem, das in der Nachbarschaft 
des Pylorusteils des Darmes endigt. An dem Röhrensystem unter- 
scheidet er einmal Tubes, dann Varicosit£s und Ampules. Das 
Ganze wird durch eine Zellenmembran membrane anhyste, wie er 
sie nennt, an dem Darm befestigt. Die Röhren sind von cylindrischem 
Flimmerepithel ausgekleidet, deren Wimpern am lebenden Tiere Be- 
wegung zeigen. Die Erweiterungen (Varicosites) sind einfache Ver- 
grösserungen des Lumens des Kanals, jedoch sind die Wimpern 
hier länger. Die Ampullen (Ampules) sind birnenförmige Endigungen, 
ausgekleidet mit ganz plattem Epithel an den Seiten, an ihren 
Enden mit einem verdickten Zellstreifen und an ihrem Ursprung 
aus dem Kanal von einer Kreisfalte umgeben, die aus hohen lang 
bewimperten Zellen gebildet wird. Als Sekret fand er eine wasser- 
