der Drüsenanhänge des Darms bei den Monascidien. 283 
döpourvu d’orifices externes, un rein d’accumulation dont le nombre 
d’elöments constitutifs augmente avec l’äge de l’individu . 
Maurice hat dieses Organ bei einer Synascidie der Fragaroides 
aurantiacum beschrieben und die Ausmündung des Röhrensystems 
zwischen zwei Leberfalten des Magens aufgefunden. An den Enden 
der Röhren fand er ampullenförmige Erweiterungen, die Wandungen 
von einem Plattenepithel ausgekleidet. Wimpern hat er nicht 
bemerkt, ebenso auch kein Sekret. Trotzdem nennt er die Drüse 
eine Verdauungsdrüse „glande intestinale*. 
Einige Jahre später ist dieses Organ von Lacaze-Duthiers 
und Delage untersucht worden. Sie beschreiben dasselbe bei der 
Polycarpa varians, Styelopsis grossularia und bei der Cynthia morus. 
Sie haben die Mündungsstelle der Drüse in den Verdauungstraktus 
bei den beiden ersten Formen, am Blindsack des Magens bei der 
Cynthia fast in der Mitte des aufsteigenden Darmschenkels ange- 
troffen. Das Mündungsrohr ist nur kurz, es ist ein nur etwa einen 
halben Millimeter langer Kanal, der sich sofort in mehrere Aeste 
teilt, die sich selbst wieder in viele Aeste und Aestchen verzweigen. 
Schliesslich enden sie blind kolbenförmig unter dem Darmepithel. 
Das Epithel, das dieses Organ auskleidet, ist kubisch und ohne 
Wimpern; es ist höher in den ausführenden Kanälen, in den kleinen 
Kanälchen und Ampullen wird es niedriger. Ein Sekret konnten 
sie nicht nachweisen. Die Funktion des Organs beurteilen sie 
folgendermassen: Nous imiterons M. Chandelon en admettant 
comme la plus probable l’opinion que cet organe est une glande 
digistive speciale, distincte du foie, un pancreas peut-&tre, et nous 
ajouterons qu’elle cumule peut-&tre avec cette fonction, celle d’un 
organe excreteur. 
Bei einer Molgulide, der Ctenicella Lebruni erwähnt Pizon (21) 
ein organe refringent, das dicht unter dem Epithel der Längsfalten 
des Darmes sich als kleine Ampullen fände. Die Ampullen stehen 
mit sehr feinen Kanälen in der Tiefe in Verbindung. 
Ausserdem hat Seeliger (1) eine zusammenfassende Dar- 
stellung von dieser Drüse bei den Ascidien gegeben. Er unter- 
scheidet scharf zwischen ausführendem Kanal, verzweigten Neben- 
kanälchen und blinden Endkolben. In der Verzweigungsart der 
Nebenkanälchen unterscheidet er eine netzförmige und eine baum- 
förmige. Histologisch ist die ganze Drüse mit einem in den Haupt- 
kanälen höheren prismatischen und in den Neben- und Endkanälchen 
niedrigeren fast kubischen Epithel ausgekleidet. 
Flimmern scheinen nach ihm die flachen Zellen nicht zu tragen, 
dagegen befindet sich eine deutliche Bewimperung in der Nähe 
der Eingangsstellen zu den Ampullen. Das ganze Kanalsystem 
steckt in einer Membran, die besonders deutlich an den Ampullen 
hervortritt. 
Die Autoren haben nun diesem Organ sehr verschiedene 
Namen gegeben. Herdman nannte sie hepatic gland on the 
