zur Kenntnis der Gephyreen. 921 
der Phymosomen ziemlich ähnlich, aber nach den Eipolen zu weniger 
stark verjüngt als bei letzteren. 
Fundort: Amboina. 
Der Fundort ist neu für diesen Aspidosiphon, welcher bisher 
nur von den Philippinen bekannt wurde. 
14. Aspidosiphon Cumingi Baird, 
Die vorstehende Art wird durch ein einziges Exemplar vertreten, 
welches sich in einem stark contrahierten Zustande befindet, so 
dass der Körper des Tieres eine mehr tonnenförmige Gestalt hat, 
wie dies auch von Fischer (35) für ein Exemplar des Hamburger 
Museums angegeben wird. Die Länge des Tieres ohne den Rüssel 
beträgt 3 cm und ungefähr das dreifache der Körperstärke; der nur 
zum Teil ausgestreckte Rüssel erreicht in Folge seiner starken Con- 
traction nur ein Drittel der eigentlichen Körperlänge und zeigt durch 
ungleiche Zusammenziehung seiner Teile eine ähnliche Farbenver- 
teilung wie sie Baird (12) für diese Art beschrieben hat. Die 
Farbenverteilung auf dem eigentlichen Körper entspricht der Be- 
schreibung Selenka’s (12). Der Afterschild ist in seiner vorderen 
Partie von einer zusammenhängenden, rauhen, rötlichgrauen Kalk- 
masse bedeckt, eine bei Aspidosiphon Steenstrupi ähnlich ebenfalls 
vorkommende Erscheinung. — Aus eigener Anschauung von im 
Museum zu Berlin befindlichen Tieren der Art kann ich die Angabe 
Selenka’s (12) über die relative Länge des Rüssels bestätigen, 
‚indem der sehr contractile Rüssel in ganz ausgestrecktem Zustande 
bei gleichmässig gelblichgrauer Färbung ungefähr das Anderthalb- 
fache der eigentlichen Körperlänge erreichen kann. — Aus einem 
dem Brock’schen Exemplar beigegebenen Zettel von Dr. Brock 
ergiebt sich, dass, falls diese Angabe nicht irrtümlich dem Aspidosi- 
phon Cumingi beigefügt wurde, die Färbung des längere Zeit in 
Alkohol aufbewahrten Tieres von derjenigen im lebenden Zustande 
beträchtlich abweicht; das Tier soll im Leben am eigentlichen 
Körper grün, am Rüssel weissgrün gefärbt sein. — Es mag hier 
‘noch darauf hingewiesen sein, dass unter den Anhangsgebilden der 
Rüsseloberfläche abgesehen von den kurz conisch gestalteten Mün- 
dungspapillen die zerstreuten Stacheln der hinteren Rüsselpartie 
von den in Reihen angeordneten vorn am Rüssel stehenden Haken 
zu unterscheiden sind. Die Stacheln sind nur schwach, weniger 
stark gebogen als die Haken, seitlich deutlich zusammengedrückt 
und erweitern sich an ihrer Basis in einen dreieckigen hohlen, von 
zwei gebogenen Leisten begrenzten Raum. Die Abbildung Selenka’s 
(12) bezieht sich nur auf Haken aus den Hakenreihen, während die 
Abbildung Fischer’s (35) einen der Stacheln der hinteren Rüssel- 
oberfläche wiedergiebt. — ii 
Im inneren Bau des Tieres zeigt sich gute Übereinstimmung 
mit der Beschreibung von Selenka (12), der sich noch hinzufügen 
lässt, dass die Längsmuskelstränge im Vorderkörper doppelt so hoch 
Arch, f, Naturgesch, Jahrg. 1903, Bd.I. H.3, Di 
