352 Hermann Augener: Beiträge 
reife Exemplare, fand ich das Divertikel inhaltslos und wahr- 
scheinlich ohne secretorische Thätigkeit im Leben, die Wandung 
des Divertikels je nach dem Contractionszustande mehr oder minder 
verdickt und ihre innere Oberfläche gleich der Darmwand durch 
Längsfaltenbildung vergrössert. Hiernach scheint, soweit man nach 
diesen beschränkten Untersuchungen urteilen darf, das Divertikel 
wie bei Sipunculus nudus bei den älteren, geschlechtsreifen unter- 
suchten Tieren kein Secret mehr abzusondern und sich wie ein ge- 
wöhnlicher blinder Anhang des Darmes zu verhalten. Wie das 
Verhalten des Divertikels bei jungen Tieren verschiedener Sipun- 
culidengattungen sich darstellt, konnte ich nicht untersuchen. — 
Nur bei einem einzigen, entschieden erwachsenen Exemplar, einem 
Sipunculus cumanensis, fand ich das Divertikel mit einem Secret- 
klumpen erfüllt, der als helle Inhaltsmasse durch die Wand des 
Divertikels hindurchschimmerte; entsprechend dem vermutlich activ 
secretorischen Zustande dieses Divertikels zeigte sich dessen Wandung 
als dünne, gleichmässig starke, nicht durch Faltenbildung an der 
Innenseite verdickte Schicht, in welcher namentlich das Bindege- 
webe, welches bei den inhaltslosen Divertikeln die Grundlage der 
Falten bildet, viel schwächer entwickelt war. Eine Ringmuskel- 
schicht und vielleicht auch Längsmuskulatur war vorhanden. Aus 
dem Zustande dieses einzelnen Exemplars mit einem mit Secret 
oder Excret erfüllten Divertikel ist keineswegs ein Schluss auf das 
Verhalten von Sipunculus cumanensis im Allgemeinen zu ziehen, 
zumal bei einigen anderen gleich grossen Individuen der Art ein 
inhaltsloses Divertikel gefunden wurde. Wahrscheinlich verhält 
sich das Divertikel ähnlich wie bei Sipunculus nudus, wo es nur 
bei jüngeren Tieren zu functionieren scheint in Verbindung mit 
einem beträchtlich grösseren Volumen gegegenüber dem reduzierten 
Zustande desselben bei älteren erwachsenen Tieren. Da das noch 
im Stadium der Abscheidungsfähigkeit befindliche Divertikel bei 
dem einzelnen Sipunculus cumanensis nicht grösser war als bei 
anderen erwachsenen Tieren dieser Art mit inhaltslosem, nicht mehr 
abscheidungsfähigem Divertikel, so vermute ich, dass bei ersterem 
Exemplar das Divertikel ungewöhnlich lange in Thätigkeit blieb 
und vielleicht dicht vor dem Erlöschen seiner abscheidenden 
Funktion stand. — 
Die Grösse des Divertikels am Enddarm verhält sich, wenn 
man die grossen Sipunculus-Arten als Ausgangspunkt betrachtet, 
im Allgemeinen der Grösse der Individuen jeder Art entsprechend, 
so dass bei den kleineren Phymosomen das Divertikel kleiner ist 
als bei den grossen Sipunculus-Arten beispielsweise. Eine Aus- 
nahme hiervon macht Cloeosiphon, bei welchem das Divertikel un- 
verhältnissmässig klein ist, wo es vorhanden war, und in einigen 
Fällen überhaupt nicht nachgewiesen werden konnte. Das Divertikel 
von Cloeosiphon ist für das mit der Lupe bewaffnete Auge nur als 
kleiner Punkt erkennbar, erweist sich aber durch seine Lage am 
Anfang der Darmflimmerrinne als ein den Divertikelbildungen 
