364 Hermann Augener: Beiträge 
ihm in demselben Hohlraum eingeschlossenen Krebslarven stehen 
kann. —— Die Frage nach dem Geschlecht des alten Krebses möchte 
ich dahin beantworten, dass ich vermute, dass derselbe ein Weib- 
chen ist. Die zweite und dritte Frage können, da sie eng mit- 
einander zusammenhängen, als Einheit behandelt werden und lassen 
drei Möglichkeiten zu: 1. Der alte Krebs und die Krebslarven ge- 
hören der gleichen Art an und die Krebslarven sind die direkten 
Abkömmlinge des alten Krebses, 2. Der alte Krebs und die Krebs- 
larven gehören zwar derselben Art an, aber die Krebslarven sind die 
Nachkommen eines irgendwo anders vorhandenen Individuums der Art, 
3. Der alte Krebs und die Krebslarven gehören zwei verschiedenen 
Arten an. — Nehmen wir den ersten Fall als vorhanden an, so 
müsste dem alten Krebs bezüglich der Fortpflanzung eine Ver- 
mehrung durch Parthenogenese oder vermittelst Hermaphroditismus 
zugesprochen wurden, wenn man nicht die höchst unwahrscheinliche 
Möglichkeit annehmen will, dass der alte Krebs ausserhalb seines 
Wirtstieres als freilebende Jugendform begattet wurde und darauf 
zwecks Vollentwickelung in letzteres einwanderte; es könnten mir 
auch bei der Auffindung des alten Krebses, möge er nun ein Weib- 
chen oder ein Zwitter sein, ein oder mehrere männliche Tiere der 
Art, etwa Zwergmännchen, die im gleichen Hohlraum mit dem alten 
Krebs verborgen waren, entgangen sein. — Wie verhalten sich nun 
die Krebslarven zu der zu Fall 1 geäusserten Möglichkeit einer 
Einwanderung ihrerseits als junge Tiere in ein Wirtstier? Die mit 
Borsten besetzten Ruderbeine der Krebslarven, das grosse Larven- 
auge deuten, wenn diese Bildungen nicht als nur vererbte und 
später bei einer parasitären Lebensweise beibehaltene gelten sollen, 
daraufhin, dass die Krebslarven einen Teil ihres Lebens frei im 
Meerwasser zubringen um dann behufs vollkommener Entwicklung 
wie so viele Parasiten in ein Wirtstier einzuwandern. — Die Wahr- 
scheinlichkeit, dass der alte Krebs im Jugendzustande in sein 
Wirtstier eingedrungen sein könnte, würde auch ins Gewicht fallen 
bei der Erwägung von Fall 2. Bei der Annahme eines Vorhanden- ° 
seins des Falles 2 wäre demnach erstlich die Einwanderung des 
alten Krebses im Larvenzustande in sein Wirtstier erforderlich und 
zweitens müssten auch die Krebslarven in das gleiche Wirtstier 
eingedrungen sein und sich wie ihr Vorgänger, der alte Krebs am 
Retraktormuskel des Wirtes eingenistet haben, vielleicht unter dem 
Zwange einer Arteigentümlichkeit. Durch das eben Gesagte würde 
sich meines Erachtens. bei Annahme von Fall 2 das Vorkommen 
des alten Krebses und der Krebslarven am gleichen Orte vielleicht 
ebenso gut erklären lassen wie das Vorkommen zweier Ent- 
wicklungszustände eines Parasiten am gleichen Orte bei der An- 
nahme von Fall 1. Allerdings scheint mir gegen eine Annahme 
des Falles 2. und damit gegen eine Einwanderung der Krebslarven 
in das Wirtstier, den Üloeosiphon, die grössere Anzahl der von mir 
gefundenen Krebslarven (es mögen ihrer wohl im Ganzen mindestens 
15 vorhanden gewesen sein) zu sprechen. — Zu Fall 3 ist zu 
