382 Joh. Thiele: Beschreibung 
nur schwache Züge zu bilden und sind etwa 450 « lang und 10 — 
12 u dick (Fig. 12a). 
Die grösseren Anisochele (Fig. 12b, c), die zu Rosetten 
angeordnet sind, sind 50—60 u lang, die kleinere Ausbreitung ist 
im Verhältnis zur anderen gross und wie diese rundlich dreieckig, 
der grössere Endhaken ist ziemlich breit abgerundet, der kleinere 
in der Mitte zugespitzt. 
Die zerstreuten kleinen Anisochele (Fig. 12d) sind nur etwa 
18 u lang (nach Schmidt 22,4 u), mit kurzem Schaft und deutlich 
verschiedenen Ausbreitungen, deren. grössere spitze Ecken hat, 
während die kleinere mehr rundlich ist. 
Man kann zweifelhaft sein, ob diese Art wegen der Amphioxe 
nicht von der Gattung Mycale auszuschliessen wäre, doch möchte 
ich das nicht thun, ehe nicht noch mehr solche Arten gefunden 
werden. 
Esperia lucifera OÖ. Schm. (Fig. 13). 
Da diese Art von Schmidt verhältnismässig gut beschrieben ist 
(10, p. 148 und 12, f. 19—33), will ich nur zur Ergänzung folgende 
Angaben machen: 
Die Megasclere sind Style ohne oder doch mit schwach an- 
gedeutetem Köpfchen, sie sind etwa 510 w lang und 12 « dick. Die 
grossen Anisochele, die zu Rosetten angeordnet sind, haben eine 
ziemlich breite, rundliche grössere Ausbreitung, während die kleinere 
am Ende abgestutzt ist, die Endhaken sind ziemlich lang, rundlich 
(Fig. 13); diese Chele sind etwa 65 u lang, während die kleinen 
36 u lang und verhältnismässig schmaler sind. Sehr häufig sind 
kleine Sigme von 18 w Länge; die Trichodragme sind 55 u lang. 
Bei einem Vergleich dieser Nadeln mit Bowerbanks Beschreibung 
von seiner Iymeniacidon lingua scheint mir eine grosse Ähnlichkeit 
unverkennbar zu sein, und ich meine, dass Schmidts Name nur ein 
Synonym des letzteren ist. Desgleichen halte ich ein von ihm 
Esperia massa (12, p. 118) genanntes Stück im Berliner Museum 
vom Bukenfjord für identisch mit Mycale lingua (Bwbk.), obwohl 
die Spicula ein wenig grösser sind als bei dem untersuchten Exem- 
plar von E. lucifera. 
Esperia rhopalophora ©. Schm. (Fig. 14). 
Die vorliegenden Bruchstücke mögen einen massigen, 5—6 cm 
langen und 2—3 cm dicken Schwamm gebildet haben, der aussen 
durch anhaftende Schlammtheile schmutzig grau, im Innern hellgrau 
erscheint. Die peripheren Theile zeigen eine deutlich radiale An- 
ordnung des Skelettes. Dieses besteht aus folgenden Elementen: 
