390 Joh. Thiele: Beschreibung 
doch nicht unmöglich, dass die Art trotzdem dieselbe ist wie die 
von Fristedt untersuchte. Ich finde folgende Spicula: 
1. Tornote (Fig. 22a), in der Mitte deutlich spindelförmig, 
an den Enden kurz zugespitzt, 440 « lang und 11 „ dick (nach 
Fristedt 360 « lang und in der Mitte nicht dicker). 
2. Acanthostyle (Fig. 22b, c), die kleinen zum grössten Theil 
dornig, die grössten nur in der Nähe des stumpfen Endes, jene 
etwa 175 u lang, diese bis über 600 « lang und 17 « dick, ohne 
deutliches Köpfchen (Fristedt giebt als grösste Länge 370 « an). 
3. Isochele mit breitem Schaft (Fig. 22d), 30 w lang, stark 
gebogen, mit rundlichen Zähnen (nach Fristedt 24 u lang). 
Die Art gehört in die Gattung //ymedesmia, ich nenne sie also 
mit einigem Zweifel Hymedesmia mamillaris (Fristedt). 
Eine andere Art derselben Gattung scheint bisher noch nicht 
beschrieben zu sein, ich nenne sie /ymedesmia norvegica. Sie ist 
durch den Besitz ectosomaler Strongyle, die deutlich mit Köpfchen 
versehenen Acanthostyle und die Form der Isochele charakterisirt. 
Die Stücke sind bis etwa l cm gross, unregelmässig massig, mit 
einigen zylindrischen Oscularröhren versehen, die etwa 1 mm breit 
und hoch sind, von hellbräunlicher Färbung. 
Es sind folgende Spicula vorhanden: 
1. Acanthotylostyle (Fig. 23a) von einer Form und Grösse, 
sie sind etwa 660 « lang und über dem Köpfchen 16 « dick; ihr 
Schaft ist ganz glatt und die Dornen sind auf das Köpfchen be- 
schränkt, die Spitze setzt sich gegen den Schaft ziemlich deutlich ab, 
2. Strongyle (Fig. 23b) von 400 « Länge und 8 u Dicke. 
3. Isochele (Fig. 23c) mit ziemlich breitem Schaft, 50—55 u 
lang, mit rundlichen Zähnchen. 
Die Acanthotylostyle bilden sehr unregelmässige und vereinzelte 
undeutlich fiederförmige Züge im Innern, während die Strongyle 
hauptsächlich die Wandung der Oscularröhren aufbauen, im übrigen 
ziemlich selten sind. Die Isochele bilden eine Schicht an der Ober- 
fläche und sind im Innern vereinzelt zu finden. 
Wenn man soviel Werth auf die Anordnung der choanosomalen 
Megasclere legt, wie es Topsent thut, würde diese Art in eine 
andere Gattung zu stellen sein, vielleicht zu Microciona, ich lege 
indessen mehr Gewicht auf die Form der Theile, da ich ver- 
schiedentlich mich überzeugt habe, dass Arten, die nach den 'Nadel- 
formen in eine Gattung gehören, recht wesentlich verschiedene An- 
ordnung des Skelettes erkennen lassen, das hängt mit der äusseren 
Form der Spongien zusammen, die ohne Zweifel für deren Anordnung 
in Gattungen nicht verwendbar ist. Allerdings ist bei vorliegender 
Art das Vorkommen nur einer choanosomalen Nadelform auf- 
fällig, während in der Regel ausserdem kleinere Acanthostyle zu- 
gegen sind. 
Die dritte Art aus demselben Glase gehört in die Gattung, 
welche Topsent Yvesi« genannt hat, obwohl er dazu zwei Arten 
stellt, deren jede bereits früher zum Typus einer Gattung gemacht 
