428 Karl W. Verhoeff: Ueber die Interkalarsegmente der Chilopoden, 
Im Archiv für Naturgeschichte 1896 habe ich selbst, gelegent- 
lich der Bearbeitung der von Escherich in Kleinasien gesammelten 
Myriopoden mich über die Vorringe der Epimorphen kurz aus- 
gesprochen und sie unter Hinweis auf die die Grenze zwischen 
ihnen und den nachfolgenden Hauptplatten übersetzenden Muskeln, 
als vordere Abschnürungen der Segmente aufgefasst. Damals habe 
ich aber vorwiegend die Sternitplatten untersucht und auch nur an 
wenigen Objekten. 
1901 hat schliesslich R. Heymons in seiner „Entwickelungs- 
geschichte der Scolopender* Bibliotheca zoologica S. 47 die Vor- 
ringe zur Sprache gebracht, indem er schreibt: „Abgesehen von 
den erwähnten beiden Longitudinalnähten gelangt nun auch noch 
an den Tergiten eine Transversalnaht zur Ausbildung, die in der 
Nähe des Vorderrandes des Segmentes sich befindet und dort von 
dem Medianfeld und den beiden Lateralfeldern je einen kleineren 
vorderen Abschnitt abtrennt (bei Scolopendra). Die Transversal- 
naht fällt im Allgemeinen mit der Insertionsgrenze der dorsalen 
Längsmuskeln zusammen. Wenn man, wie es neuerdings von 
Janet 1898 ausgeführt wurde, nicht wie es bisher üblich war, die 
Intersegmentalhaut, sondern die Insertionslinie der segmental 
angeordneten Längsmuskeln als morphologische Grenze zweier 
auf einander folgender Segmente annehmen will, so würde die letztere 
bei Scolopendra durch die beschriebene Transversalnaht auch 
äusserlich markirt sein. ...... In physiologischer Beziehung dürfte 
der Nutzen der Nahtlinien wohl in einer erhöhten Biegsamkeit der 
Tergite und Sternite zu erblicken sein“. 
Es geht hieraus mit aller Deutlichkeit hervor, dass Heymons 
die von mir als Vorringe aufgefassten Körperabschnitte als Nach- 
ringe betrachtet, d. h. nicht als Abschnürungen des folgenden 
sondern des vorhergehenden Segmentes. Gemeinsam aber ist 
meiner früheren und dieser Anschauung von Heymons, dass die 
Zwischenringe Abschnürungen der Hauptsegmente sein sollen. 
Alle diese drei Anschauungen, sowohl die ältere von Haase betr. 
Zwischenhautverdickungen, als auch meine neuere der Vorringe, 
als auch Heymons neueste der Nachringe sind unrichtig, wie das 
Folgende lehren wird. 
In meinen Aufsätzen über Tracheaten-Beine habe ich auf die 
grundsätzliche Wichtigkeit der Unterscheidung direkter und indi- 
rekter Muskeln hingewiesen, wobei unter direkten Beinmuskeln die- 
jenigen verstanden sind, welche sich in irgend einem Gliede be- 
festigen und dann an das nächste Glied verlaufen, also nur eine 
Gelenkstelle durchsetzen, während die indirekten oder Brücken- 
muskeln zwei oder mehrere Gelenkstellen übergreifen. Am Rumpfe 
haben wir es mit ähnlichen grundsätzlich wichtigen Gegensätzen zu 
thun, nämlich direkten und Brückenmuskeln. Doch ist die Be- 
griffsbestimmung dieser Skleritmuskeln eine andere. Der 
direkte Rumpfskleritmuskel nämlich bleibt an ein und dem- 
selben Sklerit und bewegt andere nur indirekt mit, er breitet sich 
