IH. Reptilia und Amphibia für 1900. 39 
obstetricans (8.696), Nototrema oviferum (5.698), marsupiatum (8. 700), 
fissipes (8. 699), testudineum, plumbeum, pygmaeum (8. 700), Amphigna- 
thodon quentheri (8. 700), Rhinoderma darwinis (8. 700), Hyla goeldir 
(8. 701), Rhacophorus reticulatus (S. 701), Spea (Scaphiopus) kammondi 
(?) (8. 701), Zithodytes (H ylodes) latrans (8. 702), Phryniscus nigricans 
(S. 702), Paludicula fuscomaculata (8. 702), Engystoma ovale (8. 702), 
Spea (Scaphiopus) bombifrons (S. 702), Dendrobates trivittatus u. braccatus 
(S. 703), Phyllobates trinitatis (S. 703), Arthroleptis seychellensis (8. 704), 
Hylodes martinicensis (8. 704), Hylella platycephala (S. 706), Hylodes 
lineatus (8. 706), Rana opisthodon (S. 706), Dactylethra capensis (8. 707). 
Der zur Orientirung über Brutpflege bei Fröschen sehr nützlichen 
Abhandlung ist ein sehr vollständiges Litteraturverzeichniss an- 
geschlossen, ebenso ein alphabetischer Index der erwähnten Arten 
mit Angabe des Fundortes. 
Wiedersheim, R. Brutpflege bei niederen Wirbelthieren. Biol. 
Centralbl. XX. pp. 304—316, 321—342, figg. 
Auch diese Arbeit ist ein zusammenfassendes Referat, dem aber 
einige Abbildungen beigegeben ist. Sie behandelt die Brutpflege von 
Alytes obstetricans, Rhacophorus reticulatus, Hyla goeldii, Arthroleptis sey- 
chellensis (alle abgebildet), Phyllobates trinitatis, Dendrobates trivitatus 
u. braccatus, Hylodes lineatus (Abbildg.), Desmognathus fusca (Abbildg.), 
Ichthyophis glutinosus (Abbildg.), Amphiuma, Pipa dorsigera (Abbildg.), 
ferner p. 321ff. Notodelphys ovifera, Rhinoderma Darwini (Längs- 
schnitt d. Körpers), CO'ystignathus mystaceus, IIylodes martinicensis, 
Rana opisthodon (Abbildg.), Chiromantis rufescens, Phyllomedusa 
iheringüi (Abbildg. des Nestes) u. Ayla nebulosa, Phyllomedusa hypo- 
chondrialis, Rhacophorus schlegelii (Abbildg.), Hyla faber (Abbildg. 
des Nestes). Da die beschriebenen Thatsachen bisher schon mehrfach 
in Referaten erwähnt sind und nichts Neues beigebracht wird, so soll 
nur darauf hingewiesen werden. Litteratur in Anmerkungen; Ueber- 
sichtstabelle über die Brutpflege p. 338; Resum& p. 340. 
Sabatier, A. Morphologie de la ceinture pelvienne chez les 
Amphibiens. ©. R. Ac. Sci. COXXX, pp. 633—637. 
Verf. vergleicht das Becken der Urodelen mit einer von einem 
Rippenpaar getragenen Sternalplatte. Bei den Anuren, wie bei den 
Knochenfischen fehlt das Ileum (Hyperzygale) der bei den Anuren 
am Sacrum aufgehängte Theil des Beckens ist das Pubis (Prozygale). 
Schulz, P. Ueber die Anordnung der Musculatur im Magen der 
Batrachier. Arch. Physiol. 1900, pp. 1—8, figg. 
Musculatur des Magens von Rana, Hyla, Bufo, Salamandra, 
Triton eristatus und taeniatus, Proteus. Rana hat nur dicht am Oeso- 
phagus und Darm Längs-, sonst nur Ringmuskulatur de Wagens; 
dasselbe gilt für die beiden anderen untersuchten Anurer Längs- 
und Ringmuskelschicht haben die Urodelen, nur Ringer ıkulatur 
T. taeniatus. Ref. in Jahresb. Zool. Stat. Neapel f. 1900 p. «73 und 
Zo0l. Centralbl. VII. 763. 
Lampert, K. Laichzeit und Laichformen unserer deutschen 
Amphibien. Natur u. Haus, Bd. IX. 1906/01, p. 291, 
