22 2 ROMUALDO GONZÁLEZ FRAGOSO 



Caeoma confluens (Pers.) Schroter, in Pilze Schles., p. 376.- 

 Uredo confluens Persoon, in Syn. Fung., p. 214.— Sacc, Syll. fung., 

 VII, p. 864.— Trav. e Sp., La Fl. mic. del Port., p. 81. 



Portugal. — Esta cita de Berkeley es la misma hecha poste- 

 riormente por Lagerheim (sub Melampsora vitellind). — (Véase 

 Melampsora Allii-Salicis-albae). 



Sp. inq. Caeoma exitiosum Sydow, in Ann. Myc, 1903, p. 252. — Sacc, 

 Syll. fung., XVII, p. 458. — Hariot, Les Uréd., p. 302. — Trotter, 

 Ured. de la Fl. it., p. 447. 



Esta especie, que sólo se conocía de Istria, de donde fué des- 

 crita, ha sido encontrada por el Hno. Sennen en Dovres (Pyr. 

 OrieiTt.), en Cerdaña, sobre Rosa pimpinellifolia^ y es muy pro- 

 bable en los Pirineos catalanes en esa región. 



374. Caeoma Mercurialis-perennis Winter, in Die Pilze, etc., p. 257. — 

 Melampsoia Rostrupii Wagner. 



España. — Barcelona, Texidor, 



Todas las citas de España que he podido comprobar se refie- 

 ren al Caeotna pulcherrimum Bubák, sobre Mercurialis annua, 

 pertenecientes al Melampsora pulcherrhua (Bub.) Maire. Creo, sin 

 embargo, no hay jrzzón para negar que el Melampsora Rostrupii 

 \\"agner y su facies ceomática existan en Mercurialis perennis. 



Caeoma pulcherrimum Bubák, in Berichte Deut. Bot. Gesell., 1903, 

 p. 273. — Caeoma Mercurialis AucL, p. p.- — Melampsora pulcherrima 

 (Bubák) R. Maire, in Schaed ad Myc. Bor. Afr. (Bull. de la Soc. 

 d'Hist. Nat. de l'Afr. du N., 1915, p. 139), et in Myc. Bor. Afr., 

 n.os 49 et 108. — Sacc, Syll. fung., vii, p. 459. — Trav. e Sp., La 

 Fl. mic. del Port., p. 81 (sub Caeoma Mercurialis). 



Portugal. — (Sub Caeoma Mercurialis) en Mercurialis annua^ 

 Cerca de S. Bento, Coimbra, leg. Moller, det. Thüm.; en Pe- 

 drougo y Rio de Archeis, Lisboa, leg. Welw., det. Lagh. (l). 



(i) Es probable deban referirse a la Alelampsora pulcherrina (Bub.) 

 Maire, a más de estas citas, algunas de las hechas de Melatnpsora sobre 

 J^opulus alba. 



