ENUMERACIÓN Y DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LOS UREDALES 23 1 



soula (Estados Unidos), y ciertamente este ecidio es diverso del 

 que señalamos en nuestra flora. 



391. Aecidium Ranunculacearum DC, in Fl. frang., vi, p. 97. — Sa^cc, 

 Syll. fung., VII, p. 776. — Trav. e Sp., La Fl. míe. del Port., p. 81. — 

 Hariot, Les Uréd., p. 288. — Trotter, Ured. de la Fl. it., p. 441. 



Portugal. — En Ranunculus sp., S. Fiel, leg. Zimm., det. 

 Sydow. 



España. — En Ranunculus^ Ampurdán (Cataluña), leg. et det. 

 Texidor. 



En Ranunculus acris, Soncillo (Burgos), leg. Estebanez, det. 

 Láz. (sub ecidio de Puccinia Magnusiana). 



En Ranunculus aconitifolius, Peñalara, leg. Beltrán, det. Láz.; 

 igual localidad, leg. Beltrán, det. Gz. Frag. 



En Ranunculus flabellatus (matrix nova) San Rafael (Segovia), 

 leg. C. Bol., det. Gz. Frag.; Cercedilla (Madrid), leg. C. Bol., det. 

 Gz. Frag. 



En Ranunculus Aleae (matrix nova). Ribas del Jarama (Ma- 

 drid), leg. C. Vic, det. Gz. Frag. (i). 



El ecidio sobre Ranunculus acris es imposible decidir a qué 

 especie pertenezca; pero en relación con la Puccinia Magnusia- 

 na no está ciertamente comprobada por ningún autor. 



El ecidio sobre Ranunculus aconitifolius parece pertenecer a 

 una forma de Urotnyces Dactylidis. 



Aecidium Rhainni Gmelin, in Linn. Syst. Nat., 11, p. 1.462. 



España. — En Rhamnus AlaternuSy Huevar (Sevilla), leg. et 

 det. Paúl!. 



En Rhamnus oleoides p angustifolius Lge. (matrix nova), La 

 Atalaya, Cabra (Córdoba), leg. C. Vic, det. Gz. Frag. 



Este ecidio no está comprobado experimentalmente si perte- 



(i) En una mención provisional de esta forma aparece, por error de 

 pluma, R. Assoí, en vez de i?. Aleae. El R. Assoi no e.xiste. 

 Trab. del Mus. Nac. de Cieñe. Nat. de Madrid.— Ser. Botan., núm. 15.— 1918. 



