CLOROPI.ASTOS EN LAS HOJAS DE «CICER ARIEriXUM» 1 I 



En los primeros trabajos sobre esa cuestión (22, 23, 25, 2Ó, 

 27, 28) se inclina el autora la negativa por dos razones: l.^, por- 

 que en las células más jóvenes de los meristemos ambos tipos 

 de elementos se confunden; la totalidad del condrioma se pre- 

 senta en forma de granulos o bastones y los condriocontos na- 

 cen por alargamiento de algunos de aquéllos; 2.^, porque las mi- 

 tücondrias elaboradoras pueden ser tanto los condriocontos 

 como los granulos. En el tubérculo de patata el almidón se for- 

 ma en mitocondrias granulosas, es decir, las mitocondrias se di- 

 ferencian en amiloplastos. En la célula animal, según Champy (7), 

 lo corriente sería que los condriosomas vegetativos estén bajo la 

 forma de condriocontos, al paso que los elaboradores afectan el 

 tipo mitocondria. Por estas razones decía Guilliermond (29) que 

 probablemente los plastos son «una variedad especial de mito- 

 condrias, resultante de la diferenciación de mitocondrias indife- 

 renciadas del meristemo». 



Esta interpretación de los hechos la varía Guilliermoxd com- 

 pletamente en sus últimos trabajos (29). Abiertamente distingue 

 entonces el sabio de Lyon en la célula vegetal dos variedades 

 distintas de mitocondrias, cada una de las cuales conservaría su 

 individualidad en el curso del desarrollo. Ambas variedades se- 

 rían para Guilliermond morfológicamente semejantes, pero esta- 

 rían predestinadas a funciones especiales. Unas de ellas represen- 

 tarían los plastos, en los que luego se transformarán. 



Guilliermond ha sido conducido a esta idea, no por sus pro- 

 pios estudios en las fanerógamas, sino a la vista de los hallazgos 

 de Mangenüt, uno de sus discípulos, en las algas. Este autor 

 ha encontrado en las Fucaceas (41, 42) y en las Florideas (43) 

 hechos semejantes a los hallados en las muscíneas por Sapehin, 



SCHERRER y MOTTIER ^. 



* Conviene hacer resaltar el paralelismo en el desarrollo de las 

 teorías del origen de los plástidos (en las fanerógamas) de Schimper y 

 Guilliermond. Este liega a afirmar, como generalización de los hallazgos 



Trab. del Mus. Nac. de Cieñe. Nat. de Madrid. — Ser. Bot., niím. 17. — 1923. 



