^OTANJc/j 



INTRODUCCIÓN 



La transpiración en los vegetales ha sido una de las funcio- 

 nes que más ha ocupado la atención de los fisiólogos y que ha 

 dado lugar a interpretaciones más distintas. 



Hasta WiESNER puede decirse que no se establecen diferen- 

 cias reales entre la transpiración y la evaporación. Este autor 

 estudia la influencia de la luz y de las distintas radiaciones del 

 espectro sobre las hojas verdes, y las consecuencias que deduce 

 de su estudio conducen a Van Tieghen a distinguir la transpira- 

 ción propiamente dicha, fenómeno físico, de la clorovaporiza- 

 ción, fenómeno vital. 



JuMELLE, basándose en sus experimentos sobre la transpira- 

 ción de las plantas verdes al sol en atmósferas de gas carbónico 

 y de éter, va más allá y considera la asimilación clorofílica y la 

 clorovaporización complementarias una de otra y resultantes del 

 aprovechamiento de la energía luminosa. 



Todos estos hechos marcan nuevos rumbos en los estudios 

 de la fisiología de la transpiración, pero permanece el espíritu 

 de considerar útiles los dos procesos que Van Tieghen distingue 

 en ella, como anteriormente se había considerado la transpira- 

 ción única. 



Según Leclerc du Sablón, Burgerstein sólo cita a Reinitzer, 

 VoLKENS, Oels y FIaberlandt como defensores de la inutilidad 

 de la transpiración; pero principalmente es Leclerc quien, en sus 

 trabajos (1909-1913-1920), demuestra cómo dicho fenómeno no 

 es necesario en aquellas funciones del vegetal (absorción de sa- 



Trab. del Mus. Nac. de Cienc. Nat. de Madrid. — Ser. Bot., núm. i8. — 1923. 



