o JUAN CUESTA URCELAY 



les minerales, formación de materia seca, ascensión de la sa- 

 via, etc.) para las que se creía indispensable, llegando a la con- 

 clusión de que se debe considerar como una función útil a la 

 planta, no el desprendimiento, sino la retención del vapor 

 de agua. 



Sabido es, después de los trabajos de Volkens, Maury, 



SCHIMPER, GOLMSON, BoNNIER, WaRNING, CheRMEZON y FlLLING, 



entre otros muchos, que son las plantas desérticas, litorales (l) y 

 alpinas las mejor adaptadas para la retención del agua. 



En España el estudio de las estepas o desertizados (2) ha 

 dado motivo a numerosas investigaciones, principalmente de sis- 

 temática, y a obras como las de Wilkomm y del malogrado pro- 

 fesor Reyes. Merecen también citarse aquí los estudios fitogeo- 

 gráficos de los profesores De Buen y Lázaro. 



Un estudio anatomofisiológico de la adaptación de las plan- 

 tas de estas regiones al medio en que viven (3) sería a juicio 

 nuestro de gran interés y nos proponemos modestamente ini- 

 ciarlo con este trabajo. 



Las plantas que se mencionan en el mismo han sido recogi- 

 das en la estepa central y principalmente por los términos de 

 Vaciamadrid, La Poveda, Montarco y Vallecas (Madrid) y Cerro 

 Negro de esta capital. 



Siendo nuestro propósito estudiar los dispositivos estructu- 

 rales adoptados para la reducción de la transpiración, hemos 

 realizado las investigaciones sobre hojas y tallos exclusivamente. 



Nos es grato corresponder desde aquí, como prueba de agra- 

 decimiento, al concurso que se nos ha prestado. Sean para el 

 sabio fisiólogo francés ^L Leclerc du Sablón, mi maestro, las 

 primicias de nuestra gratitud por sus consejos. A la Junta para 



f I ) La xerofilia de las halofitas ha sido interpretada de muy diver- 

 sas maneras que pueden verse resumidas en el trabajo de Chermezon. 



(2) Véase la obra de H. del Villar. 



(3) Para detalles del mismo véase la obra de Reyes. 



