TÉCNICA DE LAS PREPARACIONES MICROSCÓPICAS SISTEMÁTICAS I 1 



mezcladas o superpuestas, ocultándose a veces los mejores ejem- 

 plares bajo otros rotos o imperfectos. 



No obstante lo expuesto, los primeros diatomólogos no co- 

 nocieron otra clase de preparaciones, y sobre ellas hicieron sus 

 estudios, fundaron su clasificación y establecieron esta gran rama 

 de la algología. 



Grande hubo de ser la sensación que entre profesionales y 

 aficionados se produjo cuando en el año 1867 aparecieron por 

 primera vez en el comercio unas preparaciones inventadas por 

 el Dr. J. D. Moller, de Wedel, en las que en una sola placa y en 

 el espacio que abarca el campo visual de un microscopio, apare- 

 cían agrupadas con la más exquisita perfección, limpieza y ele- 

 gancia, ciento, doscientas y hasta mil o más diatomeas presenta- 

 das de la manera más artística y en la más favorable posición 

 para su estudio. Tales fueron los admirables «Typen-Platte», 

 «Diatomeas seriadas» o «Preparaciones sistemáticas», que es 

 como más generalmente se las designa hoy día. 



Estas preparaciones, de un precio elevado, satisfacían no sólo 

 la necesidad del naturalista que podía tener en una sola placa 

 ordenadas y clasificadas todas las especies de una colección que 

 antes exigía cientos de preparaciones, sino a los amantes de es- 

 tas maravillas de la Naturaleza, ya entonces muy numerosos, so- 

 bre todo en Inglaterra, donde es frecuente hallar en los salones 

 monumentales microscopios, con su colección de preparaciones 

 para solaz de los visitantes, con el mismo tituló que en los nues- 

 tros se ve un estereoscopio con su colección de fotografías. Las 

 diatomeas, ya interesantes de por sí, aisladamente en prepara- 

 ción ordinaria, ganan lo indecible al ser presentadas artística- 

 mente en las infinitas combinaciones a que se presta un conjun- 

 to de objetos microscópicos de tan variada forma, matiz y es- 

 tructura. 



Desgraciadamente el Dr. Moller mantuvo secretos sus pro- 

 cedimientos, y si las preparaciones salidas con su firma podían 

 satisfacer por su belleza a los aficionados y por su utilidad a los 



Trab. del Mus. Nac. de Cieñe. Nat. de Madrid.— Ser. Bot., núm. 20. — 1925. 



