— To- 

 nen, gelijk boven werd opgemerkt, negatieve geotropie; (och 

 zijn, met name de grootere takken dikwijls aan hunne basis 

 neerwaarts gebogen, om zich eerst daarna op te richten. (Zie 

 PI. 4 en 5, alsmede PI. 8). De jongere heksenbezemtakken 

 zijn niet aldus aari hunne basis naar beneden gebogen; 

 soms de oudere takken evenmin of slechts weinig. 



Anatomisch onderzoek nu leert, dat in alle heksenbezem- 

 takken, die aan hunne basis niet neerwaarts gebogen zijn, zich 

 een sklerenchj-mring heeft gevormd, dat althans vele houtve- 

 zels er behoorlijk tot ontwikkeling zijn gekomen. Hoe minder 

 zich in de takken de stevige houtelementen hebben ontwik- 

 keld, hoe slapper deze takken in hunne benedenste deelen zijn, 

 des te meer kans is er, dat de zwaartekracht oorzaak wordt 

 dat de aanvankelijk rechtopstaande takken zich ]iaar beneden 

 toe krommen ; niet alleen het gewicht van de takken zelven 

 maar ook dat van de daaraan bevestigde bladeren werkt daar- 

 toe mede. 



De heksenbezemtakken groeien van nature recht om- 

 hoog ; maar naarmate de steungevende weefsels bij hen minder 

 tot ontwikkeling komen, buigen zij zich door de zwaartekracht 

 meer naar beneden. Hoe verder de heksenbezemtakken met 

 hunne basis van de basis der heksenbczems af zijn ingeplant, 

 des te later werkt de zwam op hen in, des te meer naderen 

 hunne weefsels tot die van een' normalen tak, des te minder 

 krommen zij zich naar beneden. (Vergelijk in PI. O en 8 

 de jongere takken van den heksenbezem met de oudere tak- 

 ken.) De bovenste takken van een' heksenbezem vertoonen 

 dikwijls in "t geheel geene kromming naar beneden. 



Door vergelijking van hetgeen hierboven aangaande den 

 uitwendigen bouw der heksembezems werd meegedeeld met de 

 beschrijving en de afbeeldingen der « krulloten « bij de cacao- 

 boomen langs deSaramacca, wordt men onwillekeurig ertoe 



