— 153 — 



den Heer Daiithcnay, is het door mij bij de Nederlandsche 

 Regeering ingediende en later ook in 't Duitsch vertaalde 

 rapport (1) eveneens van invloed geweest op de desbetref- 

 fende wetgevingen in Frankrijk en Duitschland. Vervolgens 

 deelt de Heer D. mede dat de Heer Dr. Reh. van het « Station 

 für Planzenschutz» te Hamburg op vruchten van Amerikaan- 

 schen oorsprong herhaaldelijk verschillende Cocciden gevon- 

 den heeft, en onder deze verscheiden keeren de gevreesde 

 Aspidiotus perniciosus, en vervolgt dan : « Gette constata- 

 tion est bien de nature a infirmer les indications opti- 

 mistes de M. Ritzema Bos touchant la contamination par les 

 fruits.EUenousremetenmémoire lev(jeuexpriméenmarsl899 

 par la Société des Agriculteurs de France,«fiuelaprohibition 

 de l'entrée en France pour les végétaux de provenance 

 Américaine soit étendue aux fruits frais et débris de fruits 

 frais de cette même provenance » (2). 



Het zij mij vergund hierbij in de eerste plaats te doen 

 opmerken, dat mijne conclusie niet zonder meer luidde 

 « que les importations de végétaux pourraient facilement 

 introduire Ie pou de San José » (3); ik heb er op gewezen, 

 dat de San José schildluis nooit op Coniferen werd aange- 

 troffen, en wat de ki''uidachtige planten betreft, slechts 



(1) Zie " Tijdschrift over Plantenziekten ". Jaargang V, bi. 35-94. 



(2) « Dit resultaat is wel van dien aard dat daardoor aan de optimistische 

 meening van den Heer Ritzema Bos betreffende de overbrenging met de vruchten 

 groots afbreuk wordt gedaan. En zoo worden wij weer herinnerd aan den 

 weusch, in 1899 door de Fransche Landbouwmaatschappij uitgesproken, " dat 

 het verbod betreffende den invoer in Frankrijk van planten van Amerikaanschen 

 oorsprong óök worde uitgestrekt tot versche vruchten en overblijfselen van 

 deze, van Amerika afkomstig ». 



(3) « dat de invoer \&n plarden gemakkelijk den invoer van de San José 

 schildluis zou kunnen veroorzaken ». 



