auerhaan verricht, werd. tot dusver het korhoen nooit 
beschuldigd. Ik zei reeds boven : deze vogel werd altijd als 
onschadelijk voor de houtteelt beschouwd. 
De Heer Frank van Vloten op den Huize Groeneveld 
onder Nunspeet zond ons in Mei van dit jaar een paar jonge 
denneboompjes, die klein waren gebleven en er treurig uit- 
zagen. Alle topjes waren a. h. w. afgesneden, en de 
vertakking was dus geheel abnormaal geworden. Als oor- 
zaak van deze beschadiging kon zeer positief het korhoen 
worden aangewezen. Men had het meermalen met de vre- 
terij bezig gezien. De Heer van Vloten schreef, dat vooral 
ook de éénjarige dennen door de korhoenders worden aan- 
gevallen; zij komen er gewoonlijk wel door, maar groeien 
struikvormig, met meer koppen. Ook in het tweede en het 
derde jaar worden weer toppen uitgevreten; zoodat de be- 
schadigde dennetjes in hunne eerste levensjaren er zeer 
slecht uit zien. De Heer van Vloten schreef mij, dat van 
de 200.000 dennetjes, die hij per jaar poot, er wel 100.000 
door de korhoenders worden toegetakeld. 
Op mijn verzoek om nadere mededeelingen betreffende 
de korhoenderbeschadiging, waarbij ik omtrent bepaalde zaken 
nadere inlichtingen vraagde, ontving ik een schrijven zoowel 
van den Heer Van Vloten zelven als van diens opzichter. 
Ik ontleen daaraan het volgende. 
Ik had gevraagd of alleen of hoofdzakelijk de hanen de 
schuldigen zijn aan de euveldaden, zooals dit bij het auerwild 
geconstateerd is. Noch de Heer van Vloten noch zijn 
opzichter kon mij daaromtrent met zekerheid inlichten; maar 
beiden vermoeden dat ook de hennen zich schuldig maken 
aan de vreterij. De Heer van Vloten voegt er aan toe, dat 
de korhoenders niet uit baldadigheid of speelschheid de knop- 
pen afbreken, maar dat zij het zeer bepaald doen voor hunne 
voeding. Men ziet geene afgebeten knoppen op den 
