— 145 — 
besmetting met conidiën van M. fructigena verricht, dringt 
de zwam niet verder door dan tot in den bloemsteel. — 
Jonge bloeiende appeltwijgen daarentegen worden gemak- 
kelijk met de conidiën van M. [ructigena geïnfecteerd en wel 
zóó dat de top van den twijg afsterft; terwijl bij besmetting 
met conidiën van M. cinerea wèl de bloesem afsterft, maar 
de twijg niet doodgaat. 
M. cinerea vormt grijze zwamhoopjes op de door haar 
bewoonde vruchten en andere plantendeelen; de zwam- 
hoopjes van M. fructigena zijn licht bruingeel ofokerkleurig. 
Het komt mij voor, dat de conidiën dragende zwam- 
hoopjes, die Monulia cinerea op de vruchten doet ontstaan, 
gewoonlijk kleiner, platter, vaak onderling eenigszins niet 
samenhangend zijn dan de zwamhoopjes van M. fructigena, 
die grooter meer bolvormig zijn en meer ieder apart zitten. 
Woronin maakt in zijn werk « Ueber Sclerotinia cinerea 
und Selerotinia fuctigena » (in de verslagen van de Keizerl. 
Academie van Wetenschappen te St-Petersburg, 1900) van 
dit verschil geen melding ;maar toch is bet ook in zijne cigen 
afbeeldingen te zien. (Vgl. o. a. fig. 7 met fig. 8, en fig. 9 
met de linker helft van fig. 10.) 
Uit het bovenstaande schijnt te blijken dat M. fructi- 
gena en M. cinerea toch wel degelijk als twee verschillende 
soorten, of — wil men liever — rassen, moeten worden 
beschouwd. 
J. RrrzeMA Bos. 
Amsterdam, September 1905. 
