134 



erg afhankelijk van de omstandigheden, door Fletcher genoemd 

 Zoo zijn de peersoorten Kleffer en Le Conté zelfsteriel in het 

 Noorden, doch zelffertiel in het Zuiden. 



Deze onderzoekingen vonden weerklank bij verschillende 

 Europeesche biologen ; Kirchner en Muller Thurgau o. a. hebben 

 na eigen onderzoek eveneens verklaard, de zelfsteriliteit als 

 oorzaak te beschouwen van de onvruchtbaarheid der fruit- 

 boomen, die niet in de gelegenheid waren, te profiteeren van 

 vreemd stuifmeel, en waarschuwen dientengevolge ook steeds 

 tegen het aanplanten van te weinig soorten in groote plantages. 

 In de laatste jaren werden op dit gebied onderzoekingen ver- 

 richt door Dr. Ewert, die, hoewel hij het nut inziet van 

 kruisbestuiving, toch zijn stem verheft tegen deze waarschu- 

 wing, omdat hij beweert bang te zijn, dat het aanleiding kan 

 zijn tot het bestendigen of terugroepen van den ouden toe- 

 stand, n.1. het aanplanten van een te groote massa soorten. 

 Een vrees, die mijn inziens, zeer overdreven is. 



Dr. Ewert heeft in de laatste jaren tal van onderzoekingen 

 verricht en beweert thans, nimmer onvruchtbaarheid te hebben 

 kunnen constateeren in z.g. „sortenreine" aanplantingen. In 

 tal van gevallen, waar groote uitgestrektheden met ééne soort van 

 appelboomen waren beplant, nam hij haar nooit waar, alhoewel 

 vreemde bestuiving uitgesloten was, en de variëteit tot de z.g. 

 zelfsteriele 'soorten werd gerekend te behooren. Hij hecht boven- 

 dien weinig waarde aan de meeningen der andere onderzoekers, 

 daar zij volgens zijn bewering, met uitzondering van Waite, 

 nimmer een geval geconstateerd hebben, dat hunne ideeën 

 bevestigde, (Landw. Jahrbücher, Bd. 35, 1906, blz. 285.) Hij 

 haalt van Waite nog een uitspraak aan , waar deze zelf 

 beweert, geen onvruchtbaarheid te hebben geconstateerd in een 

 grooten aanplant van de variëteit Ben Davis in den staat Missouri. 



Dit laatste mag echter geenszins als bewijs dienen, dat zelf- 

 steriliteit uitgesloten is, wijl toch deze soort bekend staat als 

 niet steeds zelfsteriel te zijn. 



Voorts is hij van opinie, dat vele der proeven, welke genomen 

 werden, fouten inhielden; zoo is hij bepaald van meening, dat 

 het omhullen zeer slechte gevolgen heeft en men uit de ver- 

 kregen resultaten geen conclusie mag trekken. 



Vervolgens dat in de gevallen, dat zelfsteriliteit werd waar- 

 genomen, de proeven genomen zijn aan boomen, welke boven- 

 dien vruchten droegen, waardoor de met eigen stuifmeel bestoven 

 bloemen onder slechte condities kwamen en daardoor niet tot 

 vruchtdragen overgingen. 



