360 



linden derselben — sie belaufen sich zu etwa 40 Nummern — wäre 

 mir ohne die Beihilfe Herrn Lektor D:r A. G. Eliassons kaum möglich 

 gewesen. Er hat ein Verzeichnis fast aller in Exsickaten vorkom- 

 menden Pilze ausgearbeitet, und hatte die FreundHchkeit, mir daraus 

 eine Liste uber Exobasidien zusammenzustellen, wofiir ich ihm zuni 

 grossen Danke verpflichtet bin. Weiter habe ich die ziemhch reich- 

 haltige Sammlung des Botanischen Museums in Upsala benutzt, ausser- 

 dem eine vom Docenten D:r R. E. Fries zusammengebrachte Samm- 

 lung, und endlich meine eigenen Sammlungen. Die Angaben in der 

 skandinavischen Literatur habe ich so weit möglich berucksichtigt. 

 Jedoch muss man dabei vorsichtig sein, denn einige Wirtpflanzen 

 beherbergen zwei öder drei verschiedene Formen, und es lässt sich 

 aus vielen Angaben nicht entnehmen, welche Form gemeint ist. 



Was die Begrenzung der Arten betrifft, so känn in einem Punkte 

 nur eine Meinung herrschen, dass nämlich die grossporigen Formen 

 eine besondere Art bilden mössen, E. Vaccinii uliginosi Boud., die 

 immer ganze Sprosse befällt, und in den Gebirgen verbreitet ist. Auch 

 die von Maire beschriebene f. uua iirsi, ist nach meiner Ansicht 

 durch mikroskopisclie Merkmale von den iibrigen Formen unter- 

 scheidbar. In der Sporengrösse halt sie die Mitte zwischen der 

 vorigen Art und den kleinsporigen Formen. Eine dritte mikrosko- 

 pisch distinkte Art ist E. Ledi Karst., durch die Dicke des Frucht- 

 lagers und die Länge der Basidien von den iibrigen verschieden. 

 Es bleibt dann ein Rest von Formen ubrig, bei denen der mikro- 

 skopisclie Bau keine messbaren Unterschiede aufweist. Einige dieser 

 Formen bilden begrentzte Flecke, andere greifen ganze Sprosse an. 

 Mehrere Verfasser sehen hierein nur verschiedene Wuchsformen^ 

 die durch zufälligen Ursachen, vor Allem den Zeitpunkt der Infek- 

 tion, hervorgerufen sind. Endgultig lässt sich diese Frage nur durch 

 Kulturversuche entscheiden. Solange solche Beweise nicht vorliegen^ 

 halte ich es fur wahrscheinlicher, dass die Wuchsform hier ein 

 Artmerkmal ist, und zwar aus folgenden Grunden. Die gewöhnliche 

 fleckenbildende Form auf V. vitis idcea, das urspriingliche Exobasi- 

 dium vaccinii Woronin's, verursacht eine erhebliche Verdickung der 

 erkrankten Blattpartien, während die von der ausgebreiteten Form 

 angegrifFenen Blätter nur wenig verdickt werden. Nun kommt es 

 nicht so selten vor, dass die gewöhnliche Form grössere Partien 

 öder sogar ganze Sprosse von V. vitis idcca angreift. An diesen sind 

 dann sowohl Stamm als Blätter stark aufgedunsen. Wenn aber 

 dieselbe Wirtpflanze von der anderen, ausgebreiteten, Exobasidium- 



