634 



Om denna förklaring vore riktig, skulle man här ha ett exempel 

 på hur en arts modifikationskurva för en särskild egenskap kan 

 förskjutas åt ena eller andra sidan, beroende på olikheter i de yttre 

 förhållandena. Det är ju väl kändt, huru människan genom att 

 ändra de yttre faktorer, som inverka på växten, kan få modifika- 

 tionskurvan för en viss egenskap att förskjuta sig i önskad riktning. 

 Växter, som odlas under goda kulturbetingelser t. ex., visa ofta 

 afvikande egenskaper mot sina vilda släktingar. I detta fall skulle 

 det vara naturen själf, som verkat reglerande. Om de yttre därvid 

 inverkande faktorerna äro klimatiska, näringsförhållanden eller dylikt, 

 vill jag låta vara osagdt. Näringsförhållanden spela ju en stor roll 

 vid frambringande af anomalier, och det är icke uteslutet, att äfven 

 klimatiska faktorer kunna inverka därvid. »Der befördernde Einfluss 

 reichlicher Nahrungszufuhr auf die Production von Anomalien — 

 — — sind allbekannte Thatsachen, die uns lehren, wie oft eine 

 Veränderung der Ernährung (Transpiration, Respiration, Transport 

 der Baustoffe eingeschlossen) die Pflanzen zur Erzeugung abnormer 

 Gebilde zwingt». (Penzig: Pflanzen-Teratologie II p. V). 



Detta allt gäller emellertid endast, ifall man förutsätter, att man 

 har att göra med samma Caltha-ras på alla tre ofvannämnda ställen. 

 Det sannolikaste är väl dock, att så ej är fallet. Det är ju väl be- 

 kant, hur denna växt på olika platser kan visa ganska stora skilj- 

 aktigheter i andra afseenden, i synnerhet i bladens form, tandning 

 o. s. v. Den enklaste förklaringen på ofvan relaterade olikhet skulle 

 då vara den, att det är fråga om skilda raser, som med afseende 

 på variationsförmågan förhålla sig olika. 



