676 



des trivialen P. aviculare L. folgende 9 Arten findet: aviculare L,, 

 monspeliense Pers., agrestiniim Jord., arenasfnim Bor., polycnemiforme 

 (Lee. el Lamtt) Bor., deniidatum (Desv.) Bor., humifusiim Jord., 

 microspermiim Jord., rurivagum Jord. Und nicht weniger befremd- 

 lich ist es, in demselben Jahre in einem Werke wie Koch's Synops. 

 fl. germ. et heh., 3 Aufl., 1857, S. 536, unter P. aviculare L. nur 

 die Namen /S erectiim und y Uttorale zu linden, von nur wenigen 

 beschreibenden Worten begleitet. 



1856 hat Meisner in seiner Monographie, DC. Prodr. Vol. 14, 

 auch P. aviculare L. zieinlich ausfiihrlich behandelt. Wenn man 

 sägen darf, dass Loiseleur, Jordan, Boreau u. a. zu viel gewagt 

 haben und Merkmale aufstellen, die sie sicherlich nicht an hin- 

 reichendem Material gepriift haben, z. B. die Fruchtform, so scheint 

 Meisners Darstellung jeder tiefgehenderen Untersuchung zu ent- 

 behren, seine Gesichtspunkte sind z. T. den unwesentlichsten Ver- 

 hältnissen, z. B. den Standortseinfliissen, entnommen, und in sehr 

 unklarer Weise werden dadurch Bassenmerkmale und aitiogene Modi- 

 fikationen in den Diagnosen durcheinander gebracht. Ohne Zweifel 

 ist hierdurch das Unheil angestiftet, dass man die in DC. Prodr. 

 gegebenen Varietäten (vegetum, erectum, difTusum, angustissimum, 

 depressum, nanum), die sich ziemlich unklar durch Blattform und 

 Wachstumsweise unterscheiden, fiir wenig bedeutend angesehen hat, 

 und in vielen floristischen Werken sind sie daher ganz einfaeh 

 ausgelassen. 



Eine ähnliche Einteilung von P. aviculare, wo nur Blattform und 

 Habitus beriicksichtigt werden, hat neuerdings A. Lehmann in dem 

 36. und 39. Jahresberichte des Vereins fiir Naturkunde zu Zwickau 

 1906 — 1909 gebracht. Dieser Verfasser versucht ebensowenig wie 

 Meisner irgendwelche Formen von systematisch höherem Wert 

 herauszulesen. Er hat die Liebenswiirdigkeit gehabt, mir seinen 

 Aufsatz: Formen des Vogelknöterichs aus der Umgegend Zwickaus 

 (1910) zu senden, und da eine reiche Sammlung seiner neubenannten 

 Formen in den Besitz des Herb. Stockholm gelangt ist, habe ich 

 dieselben genau studieren können. Von seiner Auffassung zeugen 

 schon die von ihm gewählten Namen, z. B. densum, strictum, pro- 

 stratum, ovalifolium, maximum, minimum, virgatum usw. Leider 

 hat er das oben erwähnte P. calcatum nicht gekannt und nicht abge- 

 trennt halten können, weshalb eben diese Art (bzw. Bastarde damit) 

 unter seinen Formen auftritt, z. B. in seinen f. minus, gracile, pro- 

 stratum, Reinholdi, ovalifolium. 



