Svensk Botanisk Tidskrift. 1912. Bd. 6, h. 3. 



STUDIER Or\ ER LAEVARNES BIOLOGI 

 I. NITROFILA LAFVAR 



AF 



RUTGER SERNANDER 



INLEDNING. 

 Terniiiiolog'! och arbetsmaterial. 



I lafvarnas näringsfysiologi har det alltsedan Schwendenerianismens 

 framträdande aktuella problemet om naturen af sambandet mellan 

 hyfer och gonidier trängt de flesta andra frågor i bakgrunden. I den 

 stora frågan om näringsiipptagandet utifrån, som i förra seklets midt 

 ofta diskuterades ^), vela vi ej stort mer än då. 



Innan de experimentella arbetsmetoder, med hvilka fanerogam- 

 fysiologien laborerar, kunna i någon större utsträckning tillämpas vid 

 utrönandet af de olika formerna för detta näringsupptagande, måste 

 ett vidlyftigt biologiskt forskningsarbete vara undangjordt. Jag 

 tänker i delta samband ej så mycket på det vikliga kapitlet om, 

 hur de enskilda konsortiernas kamp med hvarandra biologiskt ge- 

 staltar sig, sålunda på t. ex. sådana utredningar i detta hänseende som 

 Malme (1892) lemnat för Lecanora atrisedas antagonistiska symbios 

 med Rhizocarpon geographicum och förf (1907) för sambandet mellan 

 Lecanora gelidas chlorophycé- och cyanophycé-bålar. Det gäller helt 

 enkelt att till en början särskilja och beskrifva de samhällen, hvilka 

 lafvarne bilda eller i hvilka de ingå. Ej ens här äro nämligen an- 

 nat än några förarbeten undangjorda. Och härefter har man att 



*) Märk Th. M. Friks värdefulla utredningar och analyser i Genera beteroliche- 

 niim 18G1 p. 6—12. 



