2IO PLAN FÖR UNDERSÖKNING OM VIRKESTILLGÅNG I SVERIGliS SKOGAR. 



Genom ofvan beskrifna förfaringssätt hafva, som af exemplet framgår, 

 till samma bestånd hörande profytor grupperats i tabellverket till koncentre- 

 rade figurer, någorlunda motsvarande deras gruppering på marken. Om prof- 

 ytorna tänkas ha kvadratisk form, allstå med loo m. sida, representerar hvarje 

 vertikalkolumn ett öfver skogen draget loo meter bredt bälte, hvars areal 

 utgör en i,ooo-del af hela skogens areal. Hvarje kolumns summa kan därför 

 betraktas som resultatet af en o,i % taxering å den ifrågavarande skogen. 

 Två kolumner sammantagna representera en 0,2 % taxering, 3 kolumner en 

 0,3 % taxering etc. 



Mot förestående tankegång kan en viktig invändning göras. Om 200,000 

 hektar taxeras till 0,1 % blir profytans areal 200 hektar. I tabellerna ligga 

 dessa 200 hektar koncentrerade till ett 100 m. bredt bälte, medan de i verk- 

 ligheten skulle spridts på 10 likformigt fördelade 10 m. breda bälten. Ut- 

 sikten att träffa det riktiga medeltalet är tydligen i senare fallet större, hvarför 

 detta förhållande borde medföra att kontrollundersökningen visade för ogynn- 

 samma resultat. 



Så är emellertid icke fallet, beroende pä, att tabellförfarandet äfven i ett 

 annat afseende skiljer sig från verkligheten. Clenom det sätt, hvarpä prof- 

 ytornas virkesmassor införts i tabellerna hafva visserligen bestånden därstädes 

 grupperats på ett med naturen såvidt möjligt öfverensstämmande sätt. Däremot 

 hafva de olika skogsskiftena och skogstrakterna som helheter betraktade ut- 

 dragits i sidled genom alla 1,000 kolumnerna, i stället för att äfven de sam- 

 manföras mera koncentreradt. Det 100 meter breda profbältet (vertikalko- 

 lumnen) kommer härigenom att innefatta bestånd från både skogrika och 

 skogfattiga trakter pä ungefär samma sätt som om profbältets areal — såsom 

 i verkligheten blir fallet — varit fördelad på 10 m. breda, öfver hela om- 

 rådet utspridda linjer. 



På grund häraf anser kommissionen, att tabellförfarandet så pass riktigt 

 återger de verkliga förhållandena, att dess resultat kunna tjäna som stöd för 

 omdömet beträffande taxeringsprocentens behöfliga storlek. 



Resultaten hafva sammanförts på följande sätt. För hvarje undersökt areal 

 och taxeringsprocent har uträknats, i huru mänga fall »taxeringen» gifvit ett 

 fel, d. v. s. en afvikelse från den på området riktiga medelkubikmassan per 

 hektar, som understigit resp. 5, 10, 15 etc. %. 



Ett exempel skall förtydliga detta. För hela dén undersökta arealen, 

 200,000 hektar, utgjorde medelkubikmassan per hektar 59,93 kbm., hvilket 

 per kolumn om 200 rader gör 11,986 kbm. Vid undersökning af de 1,000 

 kolumnernas summor befanns, att deras afvikelser från detta medeltal utgjorde 

 högst 5 % för 263 kolumner eller 26,3 



För samtliga undersökta arealer hafva de så erhållna resultaten följande 

 utseende : 



