DOMÄNSTV KELSEN INIDR I QOS ARS KIKSDAfi. 277 



cn omtaxciing af de fastigheter, hvilkas taxeringsvärde kan anses innefatta 

 värde a skog, ej afsedd till husbehof Då långtifrån alla jordbruksfastig- 

 heter hafva skog ens till hushehof, sä är det ett mindretal fastigheter, hvijka 

 skulle erfordra ointaxering. Att för dem, hvilka hafva öfverflödig skog, be- 

 räkna värdet af förmånen af husbehofsskog torde ej medföra stor svårighet, 

 ty det är lätt att få veta, hvad husbehofvet kostar ä en skoglös egendom, och 

 därefter beräkna jämförelsen. 



Att beskatta skog, endast i den man den genom afverkning lämnar in- 

 komst, medför visserligen svårighet dels, när virket af skogsägaren användes 

 till vidare bearbetning, sä att man ej å den slutliga produktens försäljnings- 

 |)ris och däraf beroende nettovinst kan tillförlitligt beräkna skogens värde å 

 rot, dels ock däraf att när afverkningsrätt eller ett större parti växande skog 

 säljes å rot, skogsägaren måste hafva rätt att ä köpeskillingen få afräkna nå- 

 gon del för hafda kostnader för skogens vård och skötsel samt för den del 

 af skogens värde, som kan hafva ingått i köpeskillingen för fastigheten. Ktt 

 särskiljande af skogsvärdet från förädlingsvärdet äger emellertid äfven nu rum 

 genom bestämmande af de s. k. stubbörena, hvilka till skogsägarens förmän fri- 

 tagas från beskattning, men att detta värde ej är fullt exakt erkännes. För- 

 hållandet kan visserligen ock blifva detsamma vid ett nytt beskattningssätt för 

 skogsafverkning, men denna svårighet förefinnes lika väl vid den nu föreslagna 

 skogsaccisen, och dä något annat bättre sätt för skogsbeskattningen ej torde 

 gifvas, så återstår endast att söka, så vidt möjligt, öfvervinna svårigheterna. 



Svårigheterna att för skogsbeskattning åsätta skogbärande fastigheter taxe- 

 ringsvärde efter all därå växande skogs värde och orättvisan i vissa fall af 

 sådan beskattning påvisas vidare i den historiska utredning, som finnes i det 

 åberopade statsrådsjirotokoUet och i vår ofvan omförmälda artikel i Ekono- 

 misk Tidskrift. 



/. Törnr.bladh . 



Domänstyrelsen inför 19o8 års riksdag 



I föregående häfte af denna tidskrift har lektor Starbäck ställt ett par 

 frågor till mig i anledning af ett mitt uttalande i en artikel under ofvan- 

 stående rubrik i tidskriftens 2:dra häfte för innevarande år, hvilka jag här- 

 med anhåller att få besvara. 



Saken gäller ett i Tidning för leveranser till staten ni. m. den 18 juni 

 1 907 infördt utbud af ett parti pa[)persved i öfre delen af Norrbottens län, 

 därvid liland andra villkor intagits den bestämmelsen, att jägmästaren skulle 

 tillsammans med köparens anbud för hvarje olika afverkningstrakt bestämma 

 de relationstal, efter hvilka kubikmassan pappersved — utan bark — skulle 

 för hvarje olika tumklass efter diametern vid brösthöjd beräknas, .samt att, i 

 händelse de därom icke kunde ena sig, öfverjägmästaren skulle äga att i frä 

 gan besluta, hvaröfver klagan icke skulle fä föras. Denna bestämmelse klan 

 drade lektor Starbäck under debatten i Riksdagen förlidet är. Till förklaring 

 anförde jag i sagda artikel, att utbudet tillkommit på den grund, att en per 

 son sade sig vilja uppföra en större sulfatfabrik i öfre delen af Norrbottens 



