442 



SKOGSBRUKSPRAKTl KA. 



år uppnår sitt torkningsmaximum ; men på grund af det ständiga regnandet 

 blef vägningen uppskjuten. 



År 1908 i mars påbörjades ett nytt försök. Då lades åter 4 vedpartier 

 med 3 fots tallved, denna gång 1,000 kg. i h vardera, 2 med barken uppåt 

 och 2 med barken nedåt. N:o i och 2 utgjordes af skatar frän IQ07 års 

 afverkning af samma ])arti som 1907 års prof, dock något gröfre. Skålarna 

 hade legat uppkvistade pä hygget till febr. 1908. N:o 3 och 4 utgjordes af 

 färska skatar från vinterns afverkning. För att få försökspartierna mer jäm- 

 förliga tuklöfs hvarje kubb, ena halfvan lades i trafve med nedåtvänd, deh 

 andre i trafve med uppåtvänd bark. Vägning skedde därefter '^y'^ 08, 7/g 08 

 och ^T I ^ 09. Resultatet blef: 



N:o 



Viktförlust i kg. och % 



V; 08 



,08 



'A °9 



Barken 



.Skillnad i % 



V, 08 ' V, 08 I "/i 09 



288 kg. 

 28,8% 

 295 kg. 



29.5 % 



290 kg. 



29% 

 296 kg. 



29.6% 



290 kg. 



29% 

 296 kg. 



29,6% 



ned 



upp 



0,7 



0,6 



300 kg. 



30% 

 303 kg. 

 30,3% 



32« kg. 

 32.1% 

 321 kg. 



32,. % 



321 kg. 

 32,1% 

 324 kg. 

 32,4% 



ned 

 upp 



0,3 



0,0 



0>3 



Partierna i och 2 ha samma ved, likaså n:o 3 och 4, och böra sålunda 

 jämföras hvar för sig. Man finner i båda fallen en oväsentlig skillnad, utan 

 praktisk betydelse, till förmån för sättet alt vända barksidan iippål. 



De under såväl ett -nvåtår^-, som ett normalt är gjorda undersökningarna ha 

 alltsä ej kunnat påvisa någon a/gjord fördel med att vända barksidan u/)påt vid 

 uppläggning af famn ved. 



Det torde förefalla egendomligt, att torkningen blifvit större den neder- 

 bördsrika sommaren 1907 än den någorlunda normala sommaren 1908. Detta 

 torde kunna förklaras däraf, att år 1907 var veden betydligt mera exponerad 

 för vinden än 1908. I båda fallen stod den fullt solbelyst. Dessutom var 

 1907 års ved något tunnare. 



