5 1 4 FÖRSLAG TILL ANDRINGAR I FLOTTNINGSSTADGAN. 



mande föryngringsytor. Hvati här är sagdt om biörk äger i än högre grad tillämpning på 

 barrved al smärre dimensioner. 



Dessutom må framhållas, att den i norrländska skogarna tillgängliga, redan nu knappa 

 arbetskraften bättre skulle kunna användas till mera produktiva företag än afbarkning af virke, 

 i all synnerhet som fördelarna af detta arbete äro synnerligen omtvistade. 



Slutligen må tilläggas, att imder senare är Eders Kungl. Maj:ts befallningshafvande i 

 Norr- och Västerbottens län — med tillämpning af i tjugonde paragrafen af flottningsstadgan 

 medgifven rätt — i många fall fritagit flottande från all barkningsskyldighet. 



Dä emellertid flottningens bedrifvande otvifvelaktigl underlättas genom afbarkning af 

 virket, synes barkadt virke skäligen böra erhålla lindring i flottningskostnader och synemän- 

 nen böra sålunda taga denna omständighet i öfvervägande vid den utredning, som af dem 

 enligt § 4 skall verkställas angående flottningskostnadernas fördelning mellan olika slag af 

 flottgods. 



Bestämmelser i sistberörda afseende finnas införda i gällande reglementen för t. ex. 

 Skiens och Glommens vattendrag i Norge, i hvilket land afbarkning af flottgods icke är i 

 lag föreskrifven, ehuru skyldighet härutinnan kan af myndighet åläggas. 



F- S- § 21- Bestämmelserna i denna paragraf, att vid oloflig flottning af obarkadt 

 virke eller vid flottning å icke tillåten tid bötesbeloppet skall utgå med femtio öre för hvarje 

 stycketal flottgods måste anses föråldrade ; om nämligen dessa bestämmelser kunde anses 

 lämpliga på den tid flottningsstadgan utfärdades, då endast gröfre och värdefullare virke 

 framflottades, måste däremot numera med den allt mer tilltagande framflottningen af pap- 

 persved, kolved och annat mindre värdefullt virke stadgandet anses oskäligt. 



Enligt finska flottningsförfattningarna äro dylika öfverträdelser belagda med böter, som 

 få uppgå till högst fyra tusen mark för flottning af obarkadt virke och till högst tvä tusen 

 mark för flottning å tid, dä sådan ej är tilläten. Äfven i Norge äro öfverträdelser af detta 

 slag belagda med böter, ej utgående efter stycketal. Ansvarsbestämmelser af denna art 

 synas mera lämpliga för nuvarande förhållanden än vissa bötesbelopp för hvarje stycketal, 

 och torde äfven sådan oloflig flottning af virke i flottled. som är under reglering, men ännu 

 ej blifvit till allmänt begagnande upplåten, bura underkastas liknande ansvar. Härigenom 

 torde de af Norrlandskommittén uttalade önskningarna i detta senare afseende kunna anses 

 tillfredsställda. Genom dylika ansvarsbestämmelser vunnes äfven den fördelen, att domstol 

 kunde bestämma straffet i förhållande till de omständigheter, under hvilka öfverträdelse blif- 

 vit begången, och kunde härvid äfven hänsyn tagas till de olika naturer af allmän flottled, 

 hvarom flottningschefsföreningen har ordat. 



F. S- § 22. Det af Norrlandskommittén föreslagna tillägget till denna paragraf, som 

 sammanhänger med i § 5 föreslaget stadgande, synes ej föranleda till vidare yttrande ut- 

 öfver hvad förut under sistnämnda paragraf blifvit anfördt. 



Förordningen om allmän flottled. 



Flottningschefsföreningens tolkning af bestämmelserna rörande den rätt, som enligt ^ 

 4 af Eders Kungl. Majits nådiga förordning om allmän flottled tillkommer Eders Kungl. 

 Maj:ts befallningshafvande, att gifva lof till vissa för flottleds ordnande erforderliga anlägg- 

 ningar, torde böra uppmärksammas. 



Domänstyrelsen anser dock för sin del, att nämnda myndighet icke enligt dessa be- 

 stämmelser kan gifva lof till fasta byggnaders uppförande såsom t. ex. kistor, ledarmar, bom- 

 lasten m. m. utan jordägarens samtycke, och det torde äfven varit denna åsikt, som föran- 

 ledt vissa af Eders Kungl. Maj:ts befallningshafvande att infordra upplåtelsehandlingar för 

 den mark. som af dylika byggnader kan tagas i anspråk, innan tillåtelse till arbetenas ut- 

 förande medgifvits. 



Emellertid har domänstyrelsen i det föregående framställt såsom ett önskemål, att den 

 myndighet, som i första hand kommer att handlägga flottningsärendena, måtte kunna med- 

 gifvas rätt att åtminstone under vissa förutsättningar pröfva behofvet af tvunget afstående af 

 iord och därom gifva nödiga föreskrifter, äfvensom bestämma de ersättningsbelopp, som till 

 följd af afståndet böra utgå. 



Enligt bestämmelserna i § 7 af samma förordning är tillåtet att genom expropriation 

 förvärfva bland annat jord eller lägenhet ; och för flottteds begagnande. 



Det vore emellertid särdeles önskvärdt, att tillåtelse till expropriation kunde meddelas 

 äfven vid förvärfvandet af upplags- och förvaringsplatser för virke, som lämnat flottled och 

 öfverlåtits till respektive virkesägare. 



Då vissa virkesägare kunna hafva sina industriella anläggningar belägna pä långt af- 

 stånd frän de flottleder, i hvilka de äga virke, kan nämligen ej tänkas, att de vid sorterings- 



