Zur Cladocerenfauna des Madüsees in Pommern. 151 



Bei Daphnia longispina dagegen fanden sich am Ende der 

 Sexualperiode im November 1900 unter vielen Weibchen gar keine 

 Männchen. Die Art verhält sich also hierin etwas abweichend von 

 Daphnia cucuUata; auch in der Lage des Zyklus zeigt sich eine 

 Verschiedenheit: Daphnia cucidlata war im November 1900 weit 

 häufiger als D. longispina] im November 1904 fehlte diese voll- 

 ständig in dem Material, während D. cucullata noch recht häufig 

 war. Umgekehrt wurden im Winter 1904/05 einige Weibchen von 

 D. longispina und im April 1901 eine größere Anzahl davon ge- 

 funden, als von D. cucullata nur die Dauereier vorhanden waren. 



Sollte sich also die Vermutung bestätigen, die Ekman (1. c, 

 p. 137) ausspricht, daß die beiden Daphnien einer Art angehören, 

 so hätten wir es hier mit zwei Formen derselben Art zu tun, die 

 unter gleichen Bedingungen nebeneinander leben und sich morpho- 

 logisch und biologisch ganz verschieden verhalten; dasselbe würde 

 für alle andern Seen auch gelten, in denen die beiden Formen 

 gefunden sind. Wenn diese Beobachtung Ekmans Ansicht auch 

 höcht unwahrscheinlich macht, so hat er doch jedenfalls recht, 

 wenn er das Subgenus Hyalodaphnia für unhaltbar erklärt. 



Von allen noch nicht genannten Arten, also Latona^ Simo- 

 cephalus, Cerio daphnia, Iliocryptus und allen Chydoriden mit Aus- 

 nahme des Chydoinis sjphaericus und vielleicht des Acroperus kann 

 man mit höchster Wahrscheinlichkeit annehmen, daß sie in der 

 Madü monozyklisch leben. Bei einigen von ihnen, nämlich 

 Ceriodaphnia, Alonopsis, Alona rostrata, Rhynchotalona und Mono- 

 spilus wurde Dauereibildung im Herbst beobachtet; bei den andern 

 liegen positive Beobachtungen über ihre Geschlechtsperioden 

 nicht vor. 



Die Angaben, die Ekman auf Seite 89 und 90 des mehrfach 

 angeführten Werkes macht, sind dahin zu verbessern, daß die 

 meisten Cladoceren unserer großen Seen in diesen monozyklisch 

 leben, während ihre Kolonien in den kleineren Gewässern sich 

 zum Teil polyzyklisch fortpflanzen; es ist jedenfalls nicht richtig, 

 zu sagen, daß die Chydoriden und Lyncodaphniden in unseren 

 Breiten polyzyklisch leben. 



Gemeinsame Züge in ihrer Biologie zeigen die beiden Bos- 

 minen. Im April 1901 zahlreich, den ganzen Sommer und Herbst 

 in gleichmäßigster Häufigkeit, machen sie ganz den Eindruck 

 azyklischer Arten. Männchen oder Weibchen mit Dauereiern 

 wurden in dem recht reichen Material nicht gefunden. 



Höchst bemerkenswert sind aber die Beobachtungen vom 

 September 1904 und November 1904 bis März 1905. 



Bosmina longirostris war im September sehr spärlich und erst 

 im November wieder in der gewöhnlichen Häufigkeit vorhanden. 

 Sie war in allen Monaten dieses Winters zahlreich. 



Bosmina crassicornis fehlte während dieses ganzen Zeitraumes, 

 also vom September 1904 bis zum März 1905, vollständig. 



