156 



Ludwig Keilhack: 



Form, die Lilljeborg (1. c, Tab. 64, Fig. 12) für seinen Acroperus 

 neghctus zeichnet ; nur die Tastantennen sind erheblich kürzer. 

 Der Unterrand der Schale ist fast gerade, der Oberrand schwach 

 konkav. Die Form würde nach Lilljeborgs Bestimmungstabelle 

 (1. c, p. 418) zu Acroperus angustatus zu zählen sein. 



Die IL Form (Fig. 12 b) wurde am 6. 8. Ol bei Kunow 

 gefangen; sie paßt recht gut zu der Beschreibung, die Lilljeborg von 

 seinem Acroperus harpae gibt, und ist von der ersten sehr verschieden. 

 Der Abstand des Nebenauges von der Schnabelspitze ist im Durch- 

 schnitt mehr als doppelt so groß als der vom Auge, was bei keinem 

 Stück der ersten Reihe der Fall war. Der Helm ist weit höher 

 als bei der ersten Form, die Schale auch, der Rücken stärker 

 gewölbt. Bei einigen Stücken ist der Vorderrand des Kopfes 

 kurz vor dem Schnabelende ein wenig konkav, sodaß eine scharfe 

 Spitze zustande kommt, während bei der ersten Form der Schnabel 

 vollkommen abgerundet ist. Der Unterrand der Schale ist hinten 

 stärker eingezogen. 



Am 9. 8. Ol wurde ganz am Nordende des Sees eine Form 

 in geringer Anzahl gefunden, die die Abweichungen von der ersten 

 in noch höherem Grade aufwies (Fig. 11). Der größte Wert für A be- 

 trug bei ihr 3,2, also weit mehr, als bei der zweiten; da sie nur in 

 geringer Zahl vorlag, will ich sie nicht weiter berücksichtigen. 



In der ersten Formenreihe befinden sich 3 Stücke (also 10 v. H.), 

 die in der zweiten aufgehen würden. Ich gebe hier ihre Maße: 



A. B. C. D. 



auch im Bau des Schnabels 

 neigen, glaube ich sie doch 



Nur der Wert C für das erste und D für das zweite Stück 

 übersteigen die Mittelwerte der zweiten Reihe. Die andern zehn 

 Zahlen bleiben unter diesen Mittelwerten. Trotzdem die drei Tiere 



und des 1. Fühlers zur zweiten Reihe 

 als äußerste Glieder der ersten Reihe 

 auffassen zu können, da sie durch Übergangsformen mit deren 

 Typus verbunden sind. 



Die Körperlänge beträgt bei der ersten Form 0,55 — 0,73 mm, 

 bei der zweiten 0,60—0,81 mm. 



Bevor ich weiteres über diese Formen sage, will ich auf die 

 drei Lilljeborgschen Arten eingehen. Zunächst gebe ich die Er- 

 gebnisse der an seinen Figuren vorgenommenen Messungen (1. c, 

 Tab. 63—65): 



A. 



B. 



A. harpae . . 

 A. neglectus . 

 A. angustatus 



1,1- 



0,8- 

 1,1- 



-2,0 (1,6) 

 -1,1 (0,95) 

 -2,2 (1,6) 



104—161 (132) 



82-125 (103) 



133—192 (161) 



629-732 (662) 

 551—642 (597) 

 500-541 (537) 



Die Mittelwerte stehen in Klammern. 



